Тесты новых видеокарт nvidia

Тесты новых видеокарт nvidia

Оглавление

  • Вступление
  • Тестовая конфигурация
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Результаты тестов: сравнение производительности
  • Assassin’s Creed Odyssey
  • Battlefield V
  • Call of Duty: Black Ops 4
  • Far Cry 5
  • Grand Theft Auto V
  • Hitman 2
  • Just Cause 4
  • Metro Exodus
  • Shadow of the Tomb Raider
  • Sid Meiers Civilization VI: Gathering Storm
  • The Witcher 3 Wild Hunt
  • World Of Tanks
  • Среднегеометрические результаты видеокарт в двенадцати играх
  • Заключение
  • Вступление

    В данном обзоре будут протестированы два поколения видеокарт компании NVIDIA: GeForce RTX 20 — GTX 16 и GeForce GTX 10 серий. Посмотрим, какой прогресс был достигнут в развитии графических ускорителей "зеленого" гиганта.

    реклама

    Тестовая конфигурация

    Тесты видеокарт проводились на следующем стенде:

    • Процессор: Intel Core i7-8700K (Coffee Lake, L3 12 Мбайт), 3700 @ 4800 МГц;
    • Материнская плата: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
    • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (

    1300 об/мин);

  • Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3333 МГц / CL15 / 1.35 В), X.M.P. — on;
  • Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
  • Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
  • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц);
  • Телевизор: 40" LG 40UF670V (Wide LCD, 3840×2160 / 60 Гц).
  • Видеокарты:

    • GeForce RTX 2080 Ti 11264 Mбайт — 1545/14000 @ 1960/16000 МГц (ASUS);
    • GeForce RTX 2080 8192 Mбайт — 1710/14000 @ 2000/16000 МГц (NVIDIA);
    • GeForce RTX 2070 8192 Mбайт — 1620/14000 @ 1970/16000 МГц (Gigabyte);
    • GeForce RTX 2060 8192 Mбайт — 1680/14000 @ 2000/16000 МГц (NVIDIA);
    • GeForce GTX 1660 Ti 6144 Mбайт — 1770/12000 @ 2000/15000 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1660 6144 Mбайт — 1785/8000 @ 2050/9500 МГц (Palit);
    • GeForce GTX 1650 4096 Mбайт — 1665/8000 @ 1950/9500 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1080 Ti 11264 Mбайт — 1582/11000 @ 1880/11800 МГц (Palit);
    • GeForce GTX 1080 8192 Mбайт — 1734/10000 @ 2000/11500 МГц (Gigabyte);
    • GeForce GTX 1070 Ti 8192 Mбайт — 1683/8008 @ 2000/9500 МГц (Gigabyte);
    • GeForce GTX 1070 8192 Mбайт — 1683/8008 @ 1964/9500 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1060 6144 Mбайт — 1708/8008 @ 1940/9400 МГц (ASUS);
    • GeForce GTX 1060 3072 Mбайт — 1708/8008 @ 1920/9300 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт — 1390/7012 @ 1750/8000 МГц (Palit);
    • GeForce GTX 1050 3072 Mбайт — 1518/7012 @ 1750/8000 МГц (GigaByte);
    • GeForce GTX 1050 2048 Mбайт — 1455/7012 @ 1770/8000 МГц (Palit).

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 10 x64;
    • Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 430.86 WHQL.
    • Утилиты: D3DGear 5.00 Build 2252, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.1.

    реклама

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения видеокарт игра, используемая в качестве тестового приложения, запускалась в разрешениях 1920 х 1080, 2560 х 1440 и 3840 x 2160.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты D3DGear 5.00 Build 2252 и AutoHotkey v1.0.48.05.

    Список игровых приложений:

  • Assassin’s Creed Odyssey.
  • Battlefield V.
  • Call of Duty: Black Ops 4.
  • Far Cry 5.
  • Grand Theft Auto V.
  • Hitman 2.
  • Just Cause 4.
  • Metro Exodus.
  • Shadow of the Tomb Raider.
  • Sid Meiers Civilization VI: Gathering Storm.
  • The Witcher 3 Wild Hunt.
  • World Of Tanks.
  • Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

    Результаты тестов: сравнение производительности

    Assassin’s Creed Odyssey

    • Версия 1.3.0.
    • DirectX 11.
    • Модификатор разрешения — 100%.
    • Угол обзора — 100%.
    • Сглаживание — высокое.
    • Качество теней — ультра высокое.
    • Качество окружения — ультра высокое.
    • Детализация текстур — высокая.
    • Качество рельефа — высокое.
    • Плотность мелких объектов — очень высокое.
    • Качество тумана — высокое.
    • Качество воды — очень высокое.
    • Качество полноэкранных отражений — высокое.
    • Качество объемных облаков — ультра высокое.
    • Детализация текстур — высокая.
    • Качество персонажей — ультра высокое.
    • Качество объемного освещения — очень высокое.
    • Качество глубины резкости — высокое.
    Читайте также:  Media share что это

    Привет Пикабу! Если вы вдруг решили обновить ПК и купить видеокарту, мы подготовили для Вас этот материал, чтобы облегчить поиски. Как всегда, текстовая версия под видео.

    Выход видеокарт AMD Radeon 5700 и Nvidia RTX Super запустил новый виток противостояния «красных» и «зеленых» в среднем и высоком ценовом сегменте, и раз в ближайшее время ждать новых GPU не приходится — давайте посмотрим, какие видеокарты оказываются лучшими в своей ценовой категории.

    AMD RX 560 — минимальный уровень для игр за 7 тысяч рублей

    Вообще говоря, я не хотел включать ее в список — какой прок от видеокарты, которая более-менее тянет игры в FHD лишь на средних настройках графики, если буквально на 2-3 тысячи рублей дороже есть RX 570, которая без проблем делает тоже самое уже на высоких настройках с куда более приятным FPS?

    Но, конечно, все сборки разные, и если вы идете по самому минимуму и не хотите брать б/у, то это — самая простая видеокарта, которая позволит вам насладиться играми, а не играть в слайдшоу или «мыльном» HD.

    AMD Radeon RX 570 — все еще лидер за 10 тысяч рублей

    Базовым игровым решением последний год является RX 570, и это не удивительно — всего за 10 тысяч рублей (а зачастую даже дешевле) вы получаете видеокарту, которая без проблем тянет большую часть современных игр на высоких настройках графики в 1080р. Причем конкурентов у нее тут нет от слова совсем: 1060 стоит на пару тысяч дороже, 1050 Ti за сравнимые деньги медленнее до полутора раз, 1650 и чуть дороже, и ощутимо медленнее.

    Nvidia GTX 1660 Ti и AMD RX 590 — замена легендарной GTX 1060 и «выжимание» Polaris за 14-19 тысяч рублей

    Nvidia отлично понимала, что трассировка лучей — удел старших видеокарт, а GTX 1060 уже «давят» RX 580 и 590. Поэтому решение выпустить видеокарты на новейшей архитектуре Turing, но без RT-блоков, было вполне логичным.

    С учетом того, что такие чипы получились достаточно холодными, тут абсолютно не нужно гнаться даже за двухвентиляторными видеокартами, так что можно брать даже самые простые GTX 1660 Ti, которые стоят в районе 17-18 тысяч рублей, предлагая производительность на 20-25% выше, чем GTX 1060. С учетом того, что эта видеокарта не претендует на игры в 2К и 4К с ультра настройками графики, 6 ГБ видеопамяти для максимальных настроек в FHD ей хватает абсолютно без проблем.

    Второй интересной видеокартой является RX 590 — это «раскочегаренная» аж до 1.5 ГГц RX 580, переведенная к тому же на 12 нм техпроцесс.

    В итоге она оказывается быстрее RX 570 приблизительно на 15-20%, а с учетом того, что ее можно найти за 14-15 тысяч рублей, она оказывается достаточно интересной покупкой, тем более что за такие деньги вы получаете 8 ГБ видеопамяти, которых уж точно хватит на любые современные игры.

    Nvidia RTX 2060 — входной билет в мир с трассировкой лучей за 21-24 тысячи рублей

    И хотя на рынке уже появились видеокарты линейки RTX Super, обычные версии никуда пока не исчезли, более того — они продаются на официальном сайте Nvidia по сниженным ценам.

    Nvidia RTX 2060 получилась самой младшей видеокартой с аппаратной поддержкой трассировки лучей в реальном времени — с ее помощью можно поиграть в Metro Exodus или Battlefield 5 с «RTX on» в 1080р с приемлемым фреймрейтом. Но даже если трассировка лучей вас не волнует, это все еще интересная покупка: так, брать навороченные трехвентиляторные версии тут смысла мало, а решения с простым охлаждением стоят в районе 21-24 тысяч рублей, оказываясь при этом стабильно быстрее GTX 1070 или Vega 56, которые стоят сравнимых денег. Да, тут можно посетовать на 6 ГБ видеопамяти, но все еще это вполне достаточный для современных игр уровень.

    Читайте также:  У кого большего всего подписчиков в инстаграм

    AMD Radeon RX 5700 — крепкий середнячок за 26-29 тысяч рублей

    Еще пару недель назад я бы предложил на ее место AMD Vega 64, которая последний год крайне резко потеряла в цене, но не в производительности, уверенно навязывая конкуренцию GTX 1080.

    Однако теперь AMD представила видеокарты серии RX 5700, которые опираются на новую архитектуру RDNA и основаны на 7 нм техпроцессе, из-за чего они очень неплохо конкурируют даже с новейшими Nvidia RTX Super.

    Так, младшая RX 5700, имея в своем распоряжении 8 ГБ памяти и 36 CU, стоит сейчас порядка 27 тысяч рублей при рекомендованной цене в 25.5, и при этом оказывается стабильно быстрее GTX 1080 и лишь чуть-чуть не достает до RTX 2070, оказываясь приблизительно на уровне RTX 2060 Super, рекомендованная цена которой, на минуту, выше аж 7.5 тысяч рублей выше.

    Конечно, цены на 2060 Super скорее всего упадут — ведь обычную 2060 можно найти чуть дороже 20 тысяч при рекомендованной цене в 31 тысячу рублей — но, в любом случае, RX 5700 все равно будет дешевле со сравнимой производительностью. Конечно, она не поддерживает трассировку лучей, но эта возможность даже спустя почти год после выхода RTX-видеокарт оказывается достаточно нишевой и далеко не обязательной, так что в диапазоне

    25 тысяч рублей у RX 5700 все шансы стать бестселлером для игр в FHD и 2К с высокими и максимальными настройками графики.

    AMD Radeon RX 5700 XT — кому уровень GTX 1080 Ti за 32-34 тысячи рублей?

    Компания AMD, выпустив новый Radeon, имеющий полный кристалл с 40 CU, убивает сразу трех конкурентов: первым является GTX 1080 Ti, флагман предыдущего поколения, который быстрее на считанные проценты, но стоит дороже как минимум на пару десятков тысяч рублей.

    Вторым оказывается и новая RTX 2070 Super — да, по производительности она является прямым конкурентом, но вот переплата 6-7 тысяч за трассировку лучей едва ли того стоит. Ну и последним «убитым зайцем» является Vega VII — она быстрее на пару процентов, но стоит как минимум в полтора раза дороже, и такая переплата за 16 ГБ видеопамяти точно того не стоит.

    В результате RX 5700 XT оказывается крайне интересной покупкой для игр в FHD или 2К, зачастую с сотней FPS — но, увы, в 4К с 8 ГБ видеопамяти все же лучше не лезть.

    Nvidia RTX 2080 Super — почти топ за 55-58 тысяч рублей для тех, у кого не хватило денег на RTX 2080 Ti

    Собственно, единственная видеокарта линейки RTX Super, которую есть хоть небольшой смысл покупать (правда, нужно немного подождать — в продаже она появится лишь через 10 дней): если 5700 XT точно «убивает» RTX 2070 Super и слегка «ранит» RTX 2080, то вот 2080 Super оказывается вне досягаемости, ибо быстрее в среднем на 10-15% — спасибо лишним 128 CUDA-ядрам и чуть более быстрой видеопамяти.

    Конечно, стоит такая видеокарта непропорционально дороже, чем она быстрее 5700 XT, но такова плата за очень хорошую производительность (шутка ли, Titan XP остается позади) — видеокарта без особых проблем справляется с играми в 2К на ультра настройках графики, и при некотором желании с ней можно пойти и в 4К — если вам для этого, конечно, хватит 8 ГБ видеопамяти.

    Читайте также:  Макрос на метки вов

    Nvidia RTX 2080 Ti — для тех, у кого жизнь удалась и есть 80-100 тысяч рублей на видеокарту

    AMD последние три года никак не может ворваться в топы по производительности — тут прочно окопались «зеленые», и если Vega VII или 5700 XT в самом-самом лучшем случае дотягивают до уровня RTX 2080, то вот с 2080 Ti они и близко не могут тягаться — последняя быстрее на 30%.

    Собственно, поэтому с ней и так все понятно — стоит как добротный игровой ПК, играючи справляется с играми в FHD и 2К и, пожалуй, это единственная видеокарта, которой по зубам 4K с ультра настройками графики и FPS около 60 в большинстве игр.

    В ближайшее время от Nvidia ждать нечего: архитектуре Turing около года, и компания только что выпустила обновленные RTX. Так что если линейка RTX 3000 и появится, то это будет не ранее лета следующего года.

    С AMD все интереснее: очевидно, что 5700 и 5700 XT не будут единственными решениями на достаточно крутой архитектуре RDNA, и, по утечкам из драйверов для Linux, будут еще и младшие 5500, 5600 и 5600 XT для конкуренции с линейкой GTX 1600, а также старшая 5800 для конкуренции с RTX 2080 и 2080 Ti.

    И вот тут уже возникают вопросы: младшую графику в общем и целом получить не трудно, отключая «лишние» CU, но вот старшая 5800 видеокарта точно будет иметь больше 40 CU (максимум для текущих кристаллов RDNA), что означает новый, более крупный и горячий кристалл, так что вообще не факт, что он будет.

    Что касается видеокарт от Intel, то их не стоит ждать раньше 2020 года, и их производительность абсолютно не известна, поэтому нет смысла обсуждать «шкуру еще не вышедшего медведя».

    В итоге можно смело говорить, что если вы рассматриваете средне-высокий уровень (RX 5700 и 5700 XT), то тут ждать можно только небольшого снижения цены и не более того, новые решения в ближайшее время скорее всего не выйдут. Это же относится и к базовому сегменту (RX 570) — едва ли новая RX 5500 будет стоить дешевле 10 тысяч рублей.

    Что касается других ценовых сегментов, то тут все зависит от новых видеокарт AMD на архитектуре RDNA — но, в любом случае, нужно понимать, что ждать можно вечно, и новые видеокарты еще даже не анонсированы, а текущие решения назвать неинтересными и невыгодными язык не поворачивается, поэтому если сейчас есть возможность и желание обновить свой ПК, это стоит сделать.

    Вашему вниманию предлагается самая большая таблица сравнения видеокарт NVIDIA GeForce. Все видеокарты в виде таблицы, содержат информацию о порядковом месте в рейтинге, её название, рейтинг в синтетическом тесте "Passmark G3D" и цену на старте продаж. Для удобства присутствует поиск видеокарты. Укажите в строку поиска необходимую Вам видеокарту и она покажет её рейтинг, в общей таблице, количество баллов и цену.

    Passmark G3D позволяет объективно оценивать видеокарту помощью различных тестов, получаемый результат оценивается в количестве балов и, чем их больше, тем мощнее видеокарта.

    В таблице ниже представлено свыше четырехсот видеокарт производства компании NVIDIA, а это вся линейка, которая когда-либо выпускалась.

    В дальнейшем наш сайт планирует развивать данную страницу и добавлять дополнительные таблицы с тестами, чтобы позволить Вам объективно сравнивать все видеокарты NVIDIA.

    Ссылка на основную публикацию
    Телефон греется и тормозит что делать
    Почему тормозит устройство на Andro >Прежде чем перейти непосредственно к решению проблем, стоит указать на их причины. Зная о том,...
    Стоит ли учиться на нефтяника
    Добыча газа и нефти — очень популярная сфера в России. Именно поэтому большое количество выпускников стремится поступать на специальность «Нефтегазовое...
    Стойка для аудио аппаратуры своими руками
    Решил создать данную тему,т.к. думаю форумчанам будет интересно почитать, а кому то и поделиться личным опытом, по изготовлению своими руками...
    Телефон завис на загрузке андроид
    В результате поломки аппаратной части или сбоя в работе ОС любой Android-смартфон может перестать реагировать на кнопку включения. Частой можно...
    Adblock detector