Сони альфа 6300 отзывы профессионалов

Сони альфа 6300 отзывы профессионалов

Достоинства:
— Отличное качество видео в компактном корпусе
— Быстрый автофокус
— Есть возможность использования цветовых профилей
— Металлический корпус
— Гнездо под микрофон
— Возможность записи в 100 к/с
— Лучшее решение за свою цену

Недостатки:
— Малая автономность работы от батареи. Данный недостаток решается покупкой комплекта из двух дополнительных батарей или подключением павербанка
— Пресловутый роллинг-шаттер, который присущ всем беззеркалкам,

Комментарий:
Искал себе компактное и доступное решение для съемки именно видео (поэтому за качество съемки фото особо ничего не могу сказать, так как не разбираюсь). За счет размеров очень удобно брать ее в путешествия (особенно в купе со стеклом Sony 20mm 2/8) — проверено лично, идеальное сочетание.
В качестве камеры для постановочных роликов эта сонька также отрабатывает на 5+. 4К вкуснейшее. Тут говорить много не буду, вот пример работы с ней
https://www.youtube.com/watch?v=BMeCNkSwN9Q

Достоинства:
Видео 4к 100 метров;
Слоумо FullHD 120 fps;
Динамический диапазон;
Питание по USB;
Размер, вес;
Качество сборки;
Wi-fi;

Недостатки:
Перегрев;
Качество съёмки в FullHD;
Емкость аккумулятора;
Стоимость оптики и комплектующих;
Ассортимент оптики на байонет Sony E;
Меню, интерфейс;
Расположение кнопок;

Комментарий:
Камера, в целом, оправдала свои ожидания.
Это отличная рабочая лошадка на каждый день.
Долгое время была основным рабочим инструментом на съёмках(видео).
Бралась на замену сапога 5Dm3 — после него она кажется легкой как пушинка, а по функционалу(видео) обгоняет сапог на пару поколений.
Постоянный спутник в путешествиях, и эта камера с "блинчиком" SEL-20F28 подчас вмещается просто в карман.
Сонька неизменно радует светочувствительностью, возможности съёмки в условиях недостаточной освещенности(основной плюс по сравнению с панасами).
Также в комплекте довольно-таки крутой автофокус.
Теперь к недостаткам.
Первое, очень неприятное, и то, чего я никак не предполагал перед покупкой, это качество съёмки в FullHD. Оно отвратительное, будто это 600d.
Почему было не сделать адекватный битрейт в FullHD? Ведь это умела делать Sony a6000. И здесь важно понимать, что да, при съёмке 4к все в порядке, и ничего, казалось бы, не мешает его потом пережать в 1080, но:
Во-первых, в 4к камера перегревается, и, например, лекцию на сорок минут так не записать.
Во-вторых, ресурсов компа для обработки такого видео нужно в несколько раз больше, то есть в премьере это постоянная работа с прокси, если только у вас не зверь за 200 тыс.
В-третьих, хотя это уже мелочь, но приходиться запасаться SD-картами общим объёмом гигов на 400-500.
Это очень жирный минус камере и её юзабилити.
Второе — это меню и интерфейс. Всё реализовано максимально криво и неудобно. Ахилесова пята сонек.
Про скудный ассортимент оптики все прекрасно знают, равно как и про её не совсем адекватную стоимость.
Аккумы живут минут двадцать, но это легко решается пауэрбанком в кармане.
Расположение кнопки записи видео — какая боль, Аргентина-Ямайка!
В общих чертах я знал что покупаю, поэтому к большинству недостатков был готов. В конце концов, вы не найдете схожую по цене камеру, которая обладает таким ДД, автофокусом и записью в 120 к/с.
Однако, у этой покупки будет много компромиссов.

Достоинства:
— компактность
— вес
— большой функциона для видео, хоть фильмы снимать
— очень быстрая
— шикарный автофокус

Недостатки:
— нет стабилизации, но как вариант просто взять А6500
— греется, быстро, сильно

Комментарий:
Единственное что заставило меня продать эту камеру и купить А6500 это то что она греется, как то с рук снимал около 30 мин в фулл хд (максимальный), файлами по 1-3 мин, в итоге пришлось ждать пока остынет, да есть обходные пути слегка насилующие камеру, но хочется что бы без каких то танцев с бубном она не так сильно грелась

Достоинства:
— быстрый (художественный) автофокус в видео и его настройки. Автофокус лучше многих более дорогих беззеркалок Сони. Можете в инете удостовериться.
— можно заряжать powerbank, хотя я этим не страдаю
— хорошее качество full hd 60 fps, все эти slog и прочее пока не юзал, 4к не нравится только в динамике – какой то строб на контрастных элементах, думал брак или проблемы SD карты, но говорят это у всех так 24-30 fps записывает. И роллинг шатер вырвиглазный.
— ISO в том числе и AutoISO лучше чем в Nikon d5200, и в видео картинка чище.
— не замечал перегрева, а с твиком так и вовсе, ограничений на запись нет, убрал назойливое окошко NTSC при переходе на 60fps.
— хорошее качество 100/120fps замедленного видео.

Недостатки:
— неудобный хват, у меня небольшая рука и даже так мизинец висит в воздухе, а средний упирается в объектив.
— цена на тушку упала, а вот объективы будут только дорожать, непомерные аппетиты у Сони даже в сравнении с аналогами от Canon и Nikon, Sigma в помощь для кропов.
— маркий, хлипкий экран, чуть пальцем нажал — разводы "молнии" как будто тетрис надавил. К тому же от углов его поворота пользы мало. Цветопередача и углы слабые. Пленку или стекло придется докупить. Макс яркости не хватает даже в облачную погоду.
— нет фокусировки по отдельно взятой точке (решил режимом РАСШ. ПЯТНО). Ибо иногда фокус ловит все на фоне, кроме человека спереди.
— кнопка записи в неудобном месте, возле ремешка практически, одной рукой и держать и нажимать не удобно. Да, можно настроить на другую кнопку, но их и так мало, чтобы ими жертвовать.
— и снова экран — после d5200 кажется заметно меньше, а с "фирменным" дизайном настроек вообще издевательски мелким. В режиме 4К он настолько темный, что на улице ничего не видно что снимаешь.
— включается аж две секунды, после зеркалки дикость, тем более для тушки такой цены и позиционирования.
— батарея тает на глазах, даже листая меню 1-2 минуты. Докупил еще две неоригинальные с зарядкой. Ибо заряжать в тушке не удобно и все потом расшатается. 250 фоток без вспышки и 22 минуты full hd видео. ДНО!
— МЕНЮ! Только ленивый его не поругал, даже закрыв глаза на то, что большинство названий сокращены и без мануала не сразу поймешь, что вообще написано. Так еще и сортировка пунктов нелогичная. Свои меню можно делать только в старшим моделях.
— фокусировка по глазам, оказалась больше маркетинговой фишкой, чем реальной. 80% она не срабатывает даже на фирменном объективе, нужно прям крупный план выловить.
Придирки:
— Sony прям пылесос, и матрица и тушка. Дома (. ) пару раз нацепил чистый объектив на новую тушку и уже нахватал пыли. Не знаю из чего корпус сделан из какого то материала, который прям притягивает всю пыль, на Nikon такого не было.

Комментарий:
Везде камере дифирамбы поют, я тоже купился. Мой отзыв МАКСИМАЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ, от того кто привык к зеркалке, а сейчас на некоторые вещи смотрит как баран на новые ворота. Использую в связке с 18-105 f4 (для видео крут) и Sigma 30 1.4 (для фото крут), да и видео снимает более объемно и четко.
Большая часть недостатков личная придирка, камерой доволен, я хотел получить фотки не хуже чем на Nikon d5200, а видео и автофокус на ступень лучше, я это получил!
Вся моя тирада могла вместиться в одно предложение:
Батарея – дно, автофокус – зверь, но меню – лабиринт, а цены – космос!

Достоинства:
Выбор стоял между фуджи и сони, нужна была системка. 6300 порадовала аф, особенно следящий по глазу. Качество фото хорошее, камерный джепег конечно печалит. На высоких исо уступает немного фуджи, но на низких исо детализация выше. Видео как всегда на высоте (видео и было основным акцентом, в комплекте с 18-105/4 они не могут не радовать). Порадовало что профили изображения РР можно использовать и в фото, джепег прекрасно сохраняет и передает цвета(вот тогда джепег и смотрится великолепно, что даже трогать что то и менять даже и в мыслях нет)
расположение меню и кнопок можно менять и переназначать как душе захочется.
Возможность работы при подключенном повер банке.
Как не странно разъем под микрофон.

Читайте также:  Сценарий ролика о компании

Недостатки:
Слабый акб
Для моей руки мелковат, мизинец вечно пытался зацепиться за камеру. Пришлось купить L образную накладку и все стало на свои места(затрат на 800р)
До сей поры мало родных стекол с Е баяном под кроп

Комментарий:
После небольших манипуляций с камеры были сняты ограничения по видео. С 30 мин до смерти акб.
После выхода последней прошивки появилась возможность отключить датчик перегрева на камере(на свой страх и риск)
Хорошая картинка, отличный аф. Следящий аф по глазу при съемке людей просто великолепен. Что с 18-105/4, что на 30/1,4 аф прекрасно держит фокус. Детей снимать просто радость. При видео аф оказался увереннее и точнее чем при А7 первой версии.
За свои деньги отличный выбор.

Достоинства:
Размер
Скорость фокусировки
Качество фото и видео
4К видео
11 кадров в секунду
Отличная матрица
Высокие исо

Недостатки:
Слабый акб
Нет настройки работы с внешней вспышкой

Комментарий:
Отличная камера. Рекомендую для всех кого не смущает что надо таскать с собой еще 3 акб)

Достоинства:
4K с записью на карту памяти
Качественное изображение при высоких ISO для кропнутой матрицы
Профили с логарифмической гаммой
Встроенная Зебра + Focus Peaking
Гибридный автофокус с большим количеством фазовых датчиков
Серийка 11 кадров/сек

Недостатки:
Интерфейс меню
Неповоротный во фронтальную плоскость экран
Перегревы
Монитор не сенсорный
Нет разъема для подключения наушников
Небольшой объем аккумуляторов

Комментарий:
Прекрасная камера с богатым функционалом, выдающая одинаково качественный материал – будь то фотосъемка или видео в форматах высокого разрешения. Достойна внимания со стороны профессионалов, хотя и имеет незначительные минусы, которые простительны, поскольку эта маленькая камера может легко уместиться в кармане, но при этом способна выдать очень качественный результат на профессиональном уровне.

Достоинства:
— Картинка в видео. Рисует камера просто фантастически, абсолютно киношная картинка.
— 6K которые внутри камеры ужимаются, и на выходе получаем очень четкие 4K. Четкость лучше чем у a7s
— Автофокус. На практике, в темноте гдето треть секунды уходит на то чтобы камера поймала фокус.
— Металический корпус, приятный на ощупь. Хоть и камера в руке не лежит.

Недостатки:
— Батарея просто позор. Я бы еще понял, если бы это было только на "бюджетной " А6300 (за почти 100 000 рублей), но ведь она такая же ужасная и на a7s2, a7r2. Что мешало сделать камеру чуть больше с акб тройной емкости (т.е. как у canon и nikon)? Батареи же копейки по себестоимости стоят. Снова маркетологи душат инженеров.
UPD,спустя полгода использования: отлично работает от повербанка или можно поставить в 8 раз более емкий АКБ сбоку на камеру, а в саму камеру — пустышку. Неудобно конечно, зато получаем 7 часов непрерывной 4к-съемки.
— Кит объектив на а6300 абсолютно не раскрывает потенциала камеры, даже не думайте его брать. Вообще с байонетом сони — готовьте деньги на объективы. Был сначала кит, потом сигма 19, уже хотел пожалеть что старенький canon 600d продал, но потом поставил хорошую оптику и сразу все встало на свои места.
— Дисплей поворачивается хуже чем на самых дешевых кэнонах.
UPD,спустя полгода использования: как оказалось это для так сделали для клетки.)
— Дисплей довольно маленький.
— Камера загружается секунд 10, а с её микроскопической батареей вам придется ее постоянно выключать. Так что супер быстрый фокус вас не спасет тут.
UPD,спустя полгода использования: U3 SD карта + новая прошивка и грузится за 2.5 секунды.
— Платные приложения для камеры. Не поверил своим глазам когда увидел что на камере можно купить ПРЕСЕТ на таймлапс. И каждый такой стоит по пол тыщи. Тут снова привет маркетологам.
UPD,спустя полгода использования: можно использовать одну учетку.
— Заряжает каждый акб по 3 часа. На кэноне было в 2 раза быстрее и в 3 раза более ёмкий. Итого по акб — в 6 раз хуже бюджетного кэнона.
UPD,спустя полгода использования: через оригинальную зарядку 1.5 часа.

Комментарий:
Инструмент определенно не для всех, с бесконечным перечнем недостатков, но которому поставить четверку рука не поднялась. Для видео ничего лучше до 100 000 рублей вы не найдете, так что снимайте, снимайте сквозь боль.

Достоинства:
— Цена
— Качество видео в 4к
— Качество фото
— Зарядка по ЮСБ
— Размер

Недостатки:
— Батарея
— Качество видео в FullHD
— Поворотность экрана
— Перегрев
— Rolling shutter в 4к режиме

Комментарий:
Покупал на замену Panasonic GH4 для съемки в первую очередь видео (и иногда фото). Тут следует сразу оговориться в нескольких вещах: во-первых, мне нравится снимать тёмные сцены и Panasonic в этом плане вообще не способен ничего противопоставить. В тенях он шумит даже при минимальных айсо, а шумодавить постоянно — это сильный костыль. Кроме того, на Panasonic GH4 сильно хуже качество Slow motion, что мне тоже было достаточно важно. В итоге я продал четвертый гаш и примерно по той же цене взял Sony.
Можно встретить тесты, где сони выигрывает по детализации в 4к режиме, но сильный роллинг шаттер практически нивелирует это достоинство. При движении получается достаточно сильное желе. Однако также замечу, что у меня ещё не было ни одной съемки, где это сильно бы помешало, чего нельзя сказать о перегревах. С выходом последней прошивки Sony сделала так, что камера будет снимать до последнего, не обращая внимания на перегрев. Тут следует учитывать, что вы будете сильно греть матрицу и будут появляться шумы, но всё равно что-то. Ограничение на 29 минут записи снимается тоже легко, погуглите.
Кто тут кричит про батарею? Проблема решается достаточно просто. Покупаете PowerBank от сяоми на 20000, подключаете к камере и она проработает у вас на одной батарее хоть весь день (но в 4к режиме батарея почему то тратиться все же чуть быстрее, чем успевает заряжаться, поэтому лучше иметь всего лишь одну запасную).
К настоящему времени я пользовался и Panasonic GH5 и регулярно пользуюсь GH4. Панасоники однозначно лидируют в чисто репортажной съемке, где качество не так важно. Причин тому достаточно много. Но есть, так сказать "полупостанова", где раскошеливаться на камеры уровня BlackMagic Production и выше нельзя, а Panasonic будет давать репортажность (ах да, тут как раз и стоит упомянуть про Маленькую матрицу).
В общем, камеру к покупке я бы рекомендовал, но имейте ввиду её назначение и все особенности.
Имея опыт использования разных камер, сказал бы больше, но кончились символы.

Достоинства:
в целом неплохое качество фото/видео, С хорошими стеклами снимает не хуже любой кроп зеркалки, а с фиксами sel35f18 sel50f18 одна из лучших картинок, по сравнению с любой APS-C зеркалкой или БЗК.
есть s-log, что поднимает камеру на ступень выше по видеообработке.

Недостатки:
дорогие стекла sony
некоторая кислотность цвета, но это фирменная "фишка" любого аппарата sony 🙂
Сделали качественный корпус, но при этом камера стала значительно тяжелее по сравнению с a6000/5000/NEX

Читайте также:  Intel core i7 6700k lga 1151

Комментарий:
Ну из БЗК/ЗК с хорошим видео выбор не очень велик, так что кому важно хорошее видео и при этом хорошее фото в одной тушке — рекомендую

Достоинства:
Светочувствительность
Исо 12800 для фото, ШУМНО! ! Для видео 12800 Отлично!!
Сборка, все прочно, не люфтит
Отличный видоискатель
матрица SUPER 35 mm дает киношную картинку
Качество видео просто идеальное!
Автофокус просто космос -_- + 425 точек фокуса.
Снимки резкие, детализированные
S-log 3 и S-log-2

Недостатки:
В дневное время, не возможно разглядеть что либо в экран. Блики, засвет.
Аккумулятор слабый

Комментарий:
От чистого сердца скажу, камера превзошла мои ржидания. Она просто супер! качество продукта на высоте
Это я вам говорю как видеооператор-фотограф со стажем в 3 года
Цена оправдана, это 200%

Достоинства:
цена 998 $ за камеру снимающую 4к c ДД 14 стопов, компактыные размеры, отличнейший автофокус на видео (фото не занимаюсь)

Недостатки:
предпримчивые интернет магазины в России продают её за 100 штук., я вот взял и купил в штатах с доставкой за 70 (сервисы shopfans, бандеролька и прочие возят в россию)

Комментарий:
для проф фотографов скорее всего не подойдет., для поездок в плане фото и видео лучшее что есть на рынке на сегодняшний день с такими характеристиками.
на видео нет проблемы с синим как в дорогих a7s/sII/r/rII, рабочее исо 3200, так же нет шума в тенях как в панасах и в предыдущих моделях сони (что выше указаны), слил кенон, теперь кенон нервно стоит в сторонке, отличная камера за свои деньги, видеографы её оценят в полной мере.

Достоинства:
Качество картинки в 4k отличное, битрейт 100, slut3

Недостатки:
Sony очень много лимитов наложила. Некоторые просто безумны. Например в режиме 4к заблокирована возможность поднять яркость дисплея, при этом в режиме 4к заблокирован вывод осд через hdmi. Получается в солнечный день картинку не видно на дисплее камеры. Если подключить внешний то не видно осд. Зачем это сделано не понятно. Перебор.

Комментарий:
В остальном Камера удобна для съемки с коптера.

Достоинства:
В руке сидит удобно. ощущаешь как серъезный аппарат. много творческих возможностей. по-настоящему много. шикарное 4К пересжатое из 6К, поэтому лучше чем с фулфреймовских камер. простая фишка — подзарядка находу от внешнего аккумулятора, однако нереально полезно. фокус шустрый и корректный.

Недостатки:
адекатно оцениваемых — нет.

Комментарий:
очень нравится. заказал с Европы две тушки. Одну себе, другую чтобы пристроить (пока не пристроил). Все нравится, все устраивает. Цель — операторские дела + в поездки брать (кэнон 5д марк 2 надоело таскать, да и жалко пенсионера). Думаю более чем справится.
Оператору — самое то. Фотографу — тоже отличный вариант.

Я люблю снимать видео. И сейчас эта любовь приобрела чуть ли не больной характер. А ещё я много испробовал камер: снимал на Canon, снимал на Nikon, Fuji, Olympus, Panasonic, Samsung.
И вот дорвался до камер Sony, которых раньше старался избегать. Я был очень рад, когда неожиданно среди конско-ценовых угодий компании взошла как подсолнух в солнечный день а6300, которая на витрине может легко затеряться среди мыльниц.
Я на неё, точнее, них (поскольку у меня 2 камеры Sony a6300) снимаю второй год. И решил огласить 10 «плюсов» и «минусов» их использования. Осторожно, много сарказма!

10 АРГУМЕНТОВ "ЗА".

1. Цена.
Это первая камера от Sony, в котоой предлагается очень богатый функционал за вменяемую сумму. На Avito камера сейчас стоит чуть больше 50 тысяч отечественных рублей.
Спасибо Sony, что выпустили а6500, за которую просите необоснованно большие деньги. Но нет худа без добра: предшественница логично подешевела, причём серьезно.

2. Многофункциональность.
Создавая эту камеру, компания руководствовалась правилом "впихнуть невпихиваемое".
В итоге у нас маленькая коробочка с огромным выбором функций почти на любой случай жизни.

3. 4К-видео.
Эта камера снимает по сути 6К, пережатые до 4К. Как результат, более высокая детализация по сравнению с топовыми камерами.

4. Гибридный автофокус.
Камера имеет огромную зону фокусировки, усеянную фазовыми датчиками. Их 425! Это очень много! Как результат высокая скорость даже при слабом освещении.

5. Скорострельность.
а6300 очень хороша для репортажной съёмки: способна выдавать 11 кадров в секунду с покадровый фокусировкой.

6. Замедленная съёмка.
Камера способна снимать до 120 к/с, что означает возможность пятикратного замедления без артефактов.

7. Кастомизация.
Вы можете перенастроить на свой вкус до 8 кнопок, настроить скорость фокусировки и без проблем использовать стороннюю оптику, не теряя таких функции, как зебра и фокус-пикинг

8. Работа от Power bank.
Камера может без проблем питаться от Power bank через microUSB-вход. Что избавляет от необходимости закупать недешевые аккумуляторы.

9. APS-C сенсор.
Этот размер сенсора – идеальная середина, позволяющая использовать камеру и для видео, и для фото, при этом создавая те же эффекты, что и на full frame (я говорю о малой глубине резкости). Ограничения само собой есть, но в умелых руках они незаметны.
Более дешёвая оптика и возможность использования оптики от полнокадровых камер.

10. Мобильность.
Как обладатель двух таких камер, уверенно заявляю: даже с большими объективами они обе без проблем помещаются в маленькую сумку.
При этом, работая в среднем сегменте фото- видеоуслуг, вы вряд ли услышите претензии заказчика к качеству картинки с этих камер.

10 АРГУМЕНТОВ "ПРОТИВ".

1. Искажения при синем свечении.
Эта камера, как и множество других камер Sony, страдает болезнью артефактов от синего свечения. Она лечится, если задрать настройки температуры в кельвинах выше 6000, но это неправильный подход к съемке в целом. Так что опасайтесь клубных съёмок.

2. Маленький аккумулятор.
Я не понимаю, как маленький аккумулятор от экшн-камеры имеет 1240 мА/ч, а от Sony a6300, будучи в два раза больше по объёму – только 1040? Уверен, это заговор самой компании.

3. Нет откидного экрана.
Эта мелочь заставляет извращаться и собирать разных технологических монстров. При том, что у Sony есть камеры, где экран можно вертеть, как хочешь. Например, Sony а99 обоих поколений. Но, видимо, жаба душит реализовать это на беззеркалках, ведь идеи для последующих моделей могут иссякнуть, а деньги сдирать надо за что-то новое. Как, например, а6500: кинули потребителю плохонький сенсорный экран, плохонькую стабилизацию на матрице и задрали цену.
Не ведитесь!

4. Перегрев.
В 4К вы сможете снимать не дольше 10 минут, а потом камера скажет, мол, пора отдохнуть. Исключение – съемка зимой. Наверное, в Sony так и задумали: "Давайте создадим камеру для северян" :).

5 Роллинг-шаттер.
Опять же в 4К видео при резких поворотах все вокруг превращается в желе, так что динамичные сцены под вопросом.

6. Слабый битрейт.
а6300 как и все камеры Sony “пудрят” нам голову множеством функций, но при этом не считают нужным поднять битрейт с 50 хотя бы до 100 Мб/с. А ведь даже мой смартфон снимает с битрейтом 120.

7. Идиотское меню.
Не могу сказать, что Сони уникальна в создании абсолютно неудобного меню, но совершенно нелогичная последовательность и расположение настроек и опций, безумные сокращения фраз… и это только вершина айсберга.

8. Платные приложения.
В целом я не против докупать приложения и расширять функционал камеры, но вот таймлапс могли бы и бесплатно поставить сразу. К тому же, его установка, с использованием несенсорного экрана – непростая задача.

9. Отсутствие родных светосильных зумов.
До недавнего времени у Sony не было средних родных зумов с апертурой 2.8 и приходилось использовать стороннюю оптику, что, в свою очередь, доп. расходы. И ухудшение автофокуса, а если переходник нечипованый, то его не будет совсем.
Теперь родной зум f2.8 появился, но стоит он как ваша левая почка.
Жадности Sony нет предела и, уверен, они в этом плане нас еще не раз шокируют.

Читайте также:  Год предшествующий году выпуска ос виндовс

10. Яркость дисплея.
Никто и нигде про это не говорит, но при съемке с 100 к/с или на 4K на а6300 яркость дисплея автоматом становится минимальной, вроде как для энергосбережения, и это никак не исправить. Cпасибо Sony! Приятно в солнечный день гадать: что же я снимаю?

Ну, и в качестве отрицательного бонуса – редкое обновление прошивки.
Уже второй год на рынке, а прошивку обновили только один раз и то коряво. Видимо, невыгодно исправлять косяки старых камер, а лучше штамповать новые и зарабатывать на их продаже.

Итак, это было 10 аргументов "ЗА" и 10 аргументов "ПРОТИВ" покупки Sony а6300. Как вы смогли заметить, в моих практиках и рассуждениях очень многое относится к камерам Сони в целом.

Всё сказанное выше – мои личные, исключительно субъективные впечатления.

За предоставленный фотоаппарат Sony a6300 (Sony ILCE-6300) огромная благодарность официальному представителю компании Sony в Украине.

Sony a6300 была представлена в феврале 2016 года, и уже через 8 месяцев, в ноябре 2016 года была дополнена моделью Sony a6500. В общем случае Sony a6300 стала заменой для Sony a6000, выпущенной в феврале 2014. Внешне все эти камеры похожи как две капли воды.

Не хочу пересказывать сотню страниц инструкции Sony a6300, основные свойства красиво описаны на официальных страницах Sony.ru, Sony.ua, Sony com.

Ключевыми особенностями в данной модели я считаю новую систему фокусировки и видео с поддержкой 4К. В общем и целом – это хороший, очень функциональный фотоаппарат, который мне понравился. Считаю, что модель Sony a6300 была доработана до Sony a6500, последняя же стала просто идеальным фотоаппаратом, выражающим всю мощь кропнутых беззеркалок.

Фокусировка

Во время представления камеры было заявлено, что она имеет ‘… самый быстрый в мире* автофокус (0,05 секунды*) с самым большим в мире* числом точек фазового автофокуса (425* точек) помогает добиться исключительного уровня фотоснимков…’

Многих взволновала новость, что беззеркальная Sony a6300 с системой фокусировки ‘4D Focus’ теперь фокусируется быстрей и лучше, нежели зеркальные камеры. А 425 фазовых точек фокусировки повергли в ужас владельцев Nikon D500 и Nikon D5 (у которых только по 153 фазовых точки). Однако, мелким шрифтом, под звездочкой, указывается что сей автофокус лишь ‘самый быстрый в мире автофокус среди цифровых камер со сменной оптикой по результатам исследований Sony по состоянию на февраль 2016 года. Измерения проведены по стандарту CIPA и по внутренней методике с использованием объектива E PZ 16–50 мм F3.5-5.6 OSS и видоискателя, с выключенной предварительной автофокусировкой.’

Хорошая новость в том, что камера действительно очень и очень быстро фокусируется с самым простым китовым объективом. Также, хорошая новость, что во время включенной функции предварительной фокусировки камера фокусируется еще быстрей (фактически, всегда сфокусирована на объекте съемки). Здорово и то, что покрытие кадра точками фокусировки – замечательное.

Плохая новость в том, что скорость фокусировки, ее точность и цепкость очень сильно зависят от других факторов:

  • используемого объектива. Если с E PZ 16–50 мм F3.5-5.6 OSS все понятно – там крохотные линзы во время фокусировки смещаются на супер-крохотное расстояние, что позволяет фокусироваться очень быстро, то с другими объективами скорость будет сильно упираться в механику самого объектива. Достаточно установить на Sony a6300 с помощью оригинального переходника Sony LA-EA4 старый отверточный объектив – и все дифирамбы о скорости рассеются.
  • условий освещенности. К сожалению, при плохом освещении наводка на резкость, в первую очередь из-за тормозов ЭВИ, является крайне неудобной, медленной и, в общем случае, уступает зеркальным камерам. Если еще при комнатном освещении с фокусировкой нет проблем, то съемка с очень слабым пилотным светом превращается в ад.
  • от алгоритмов работы. К сожалению, я использовал Sony a6300 только с объективом E PZ 16–50 мм F3.5-5.6 OSS, с которым были непонятные ситуации – во время фокусировки в сложных условиях в ЭВИ или на основном дисплее камеры я отчетливо видел полную расфокусировку изображения и очень медленные попытки камеры восстановить точный автофокус. Но во время спуска затвора камера мгновенно делала резкий, правильно сфокусированный снимок. С одной стороны заявление про 0,05 секунды правдиво, с другой стороны такой непонятный алгоритм работы вносит в процесс съемки определенный дискомфорт.

Победили ли беззеркальные камеры обычные зеркальные камеры в плане качества фокусировки? Конечно нет. Зеркальные камеры пока что имеют куда более низкий порог чувствительности датчиков фокусировки, примерно до ‘-4 E.V’, что позволяет снимать при очень и очень скудном освещении. Чувствительность a6300 составляет всего от -1 до 20 EV.

Для реальной серьезной работы ТОПовые зеркалки куда предпочтительней. Но хочу отдельно отметить, что продвинутые беззеркальные фотоаппараты, такие, как Sony a6300 уже догнали любительские зеркальные камеры и некоторые продвинутые любительские зеркальные камеры в качестве фокусировки.

Качество изображения

Первые кропнутые камеры с сенсором APS-C, которые имели 24 МП на своем борту – это Sony NEX-7 и Sony SLT-A65, представленные 24.08.2011. С той поры прошло уже 6 лет, но ни одна кропнутая камера не смогла преодолеть этот психологический порог (в комментариях подсказали, что одна смогла – Samsung NX1). Не секрет, что Sony поставляет матрицы для некоторых камер Nikon и Pentax. В создании сенсоров – Sony очень сильный игрок.

Качество изображение схоже с современными, двадцатичетырехмегапиксельными фотоаппаратами, например, Nikon D7200. Диапазон ISO от 100 до 51.200 кажется очень привлекательным, но после ISO 3200 в накамерном JPEG очень сильно заметно съедание деталей изображения функцией подавления шума. На ISO 25.600-51.200 шумодав очень агрессивен, изображения на этом диапазоне можно смотреть лишь со слезами на глазах.

К сожалению, в отличии от новых полноформатных моделей 7-й серии у Sony a6300 пока что нет возможности получать несжатые исходные RAW-файлы (в камере используется формат RAW с 14-битами глубины цвета и сильным сжатием).

Примеры фотографий

Примеры фотографий с данного фотоаппарата можно посмотреть (и/или скачать их исходники) на разные объективы:

Мой опыт

Sony a6300 – недешевый аппарат, по его стоимости можно купить полноформатную камеру Sony A7. При этом, если не важна компактность, наличие более качественной системы фокусировки и видео с поддержкой 4K, я бы настоятельно советовал смотреть в сторону Sony a7. В общем случае я выделяю куда более качественное изображение у Sony a7, в первую очередь из-за более качественной работы на высоких ISO.

Сама же по себе Sony a6300 – хорошая камера с большим набором функций. Это первая беззеркальная камера с сенсором APS-C, которая в моих руках показала себя довольно уверенно в плане фокусировки (но я не долго радовался, смотри обзор a6500).

Цены на фотоаппарат Sony a6300 BODY в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке, Sony a6300 KIT по этой ссылке, либо в блоке цен, расположенном ниже:
Все цены на Sigma 70-300

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Итоги

Вместо итогов по Sony a6300 предлагаю задать конкретный вопрос по камере в комментариях, я постараюсь на него ответить.

Ссылка на основную публикацию
Смарт часы фикситайм 3 отзывы
Данный товар недоступен для доставки в Ваш регион Мы всегда стремимся к лучшему, чтобы радовать своих покупателей самыми выгодными ценами....
Сколько метров полоса разгона
Добрый день, уважаемый читатель. В этой статье речь пойдет про дополнительные полосы, предназначенные для разгона и торможения транспортных средств. Такие...
Сколько микрофонов в телефоне
Автор : Семён Романов Время чтения: 2 минуты Содержание Типы микрофонов Расположение в устройстве Возможности гарнитуры Как происходит подавление шумов...
Смарт часы эпл для детей
1 min Apple Watch — самые популярные умные часы в мире. Является ли это идеальным выбором для вашего ребенка, зависит...
Adblock detector