Хватит ли 500 ватт для gtx 1060

Хватит ли 500 ватт для gtx 1060

При выборе новой видеокарты одним из ключевых моментов, на который стоит обратить внимание, является её энергопотребление. Особенно это важно в том случае, если вы пока не готовы к приобретению более мощного блока питания для своей компьютерной системы. Во избежание разочарований не поленитесь заранее учесть этот фактор.Для удобства мы предлагаем таблицу потребления энергии видеокарт TITAN и GeForce, начиная с 400-й серии. Информация взята из официальных источников NVIDIA. Энергопотребление видеокарты указано в пиковом значении при максимальной нагрузке. Естественно, что эта величина не будет постоянной, поскольку все современные видеокарты имеют режим энергосбережения.

В таблице также указаны минимальные системные требования по питанию, рекомендованные производителем (то есть минимальная мощность блока питания). Обратите внимание, что именно минимальные, а не рекомендуемые. Это особенно актуально, если вы планируете «разгон» системы. В этом случае не забудьте про необходимый запас мощности.

Подобную таблицу с видеокартами AMD Radeon можно найти на соответствующей странице.

Мы продолжаем рубрику о «железо-компьютерной грамотности» и в этот раз поговорим о таком комплектующем как блок питания. Сколько ватт нужно? Какие производители самые надежные? Сколько стоит хороший блок питания?

В данном материале мы даем ответ на эти вопросы.

Примечание. Все цены в статье актуальны на конец февраля 2017 года.

Общие советы по выбору блока питания

1. Скупой платит дважды. В последние годы на рынке появилось огромное количество крайне дешевых и крайне низкокачественных моделей БП от азиатских производителей. Поэтому запомните: хоть сколько-нибудь приемлемых блоков дешевле 1500 рублей не бывает в принципе!

2. Чем мощнее система — тем больше нужно ватт. И это очевидно. Посчитать примерное потребление своей системы можно здесь .

3. Старая система? Еще больше ватт! Видеокарты и процессоры трехлетней и более давности потребляли энергии раза в полтора-два больше, чем их современные «коллеги». Поэтому, если вы собираете ПК из видавших виды комплектующих, то лучше возьмите БП с запасом.

4. Отзывы здесь бесполезны. Блоки питания — один из товаров, в которых большинство простых покупателей разбирается весьма поверхностно. Вместо того, чтобы делать выводы по конкретной модели, исходя из бесшумности и влюбленности в конкретный бренд, лучше поищите обзоры от специализированных изданий.

5. Беспроблемных брендов не бывает. Однако на текущий момент можно считать близкой к идеалу продукцию компании SeaSonic. В подавляющем большинстве обзоров ни у одной актуальной модели блоков питания от этого производителя не выявлено критических недостатков. Кроме, разве что, высокой цены.

6. 80 Plus — не панацея. Сертификация 80 Plus означает лишь, что блок питания способен выдавать как минимум 80 процентов ватт от заявленного объема. То есть сертифицированный БП на 500 ватт будет выдавать никак не меньше 400 под нагрузкой (ни один блок питания не способен постоянно работать на пределе). Однако данная сертификация «качества» никак не связана с просадками по 12-вольтовой линии, качеством охлаждения и материалов, уровнем шума и так далее. Поэтому всегда просматривайте несколько обзоров на приглянувшуюся модель и внимательно изучайте пункт с недостатками.

Сколько именно нужно ватт

  • для бюджетных видеокарт вроде GTX 1050 или RX 460 — минимум 300 ватт (для более старых моделей — 400),
  • для «середнячков» вроде GTX 1060 или RX 470 — 400 ватт (для старых — 500),
  • для топовых вроде GTX 1080 или RX 490 — 600 ватт (для старых — 750).

Если вы покупаете блок питания дешевле 3000 рублей, то лучше добавить еще 100 ватт.

Рекомендуемые модели

Мы внимательно изучили рынок блоков питания и выбрали три модели, у которых практически нет критических недостатков.

Для бюджетного игрового ПК — FSP ATX-400PNR за 1650 рублей.

FSP — наверное, единственный бренд, которому стоит доверять среди всех «дешманских» блоков питания. Критичных просадок по 12-вольтовой линии здесь нет, а мощности в 400 ватт хватит для большинства недорогих сборок с видеокартой уровня GeForce GTX 1050 или Radeon RX 460.

Если же сомневаетесь — берите тот, что ниже.

Для среднепроизводительного ПК — Zalman ZM-500-TX за 3000 рублей

Этот БП — золотая середина по цене/качеству по нашему мнению. Он имеет сертификат 80 Plus, и в большинстве обзоров о нем отзываются положительно: серьезных просадок нет, собран вполне качественно, и КПД на достаточном уровне. Также Zalman ZM-500-TX обладает красивой голубой подсветкой вентилятора в виде приятного бонуса.

Короче говоря, отлично подойдет для большинства игровых ПК средней мощности c видеокартами вроде GeForce GTX 1060 или RX 470.

Для топового ПК — SeaSonic SS-750KM3 за 10 700 рублей

Для супермощного геймерского ПК просто необходим блок питания с хорошим запасом и от самого надежного бренда. SeaSonic SS-750KM3 создан для тех, кто не привык мириться с компромиссами: здесь и золотой сертификат 80 Plus, и отстегивающиеся кабели, и почти полная бесшумность. Только вот цена кусается…

Читайте также:  Что значит пфф в переписке

Спасибо большое за прочтение! Ранее мы писали о правильном выборе видеокарты , а также о том, как подобрать к ней процессор . Если у вас имеются замечания или дополнения — милости просим в комментарии.

Однако в 2017 году трат на компьютерное железо уже давно можно избежать. Не верите? Попробуйте сами!

8 комментариев к “ Блок питания: какой купить? Учим матчасть ”

хуйня ваш залман, вы вся начинка даже хуже аналогичного аэрокула, посадив на него rx 470 он умрет через года 3( это еще если повезет), школообзореры хуевы

Возможно у Aerocool и есть аналоги хорошие. А насчет Залмана, хотелось бы пруф, что с видеокартой 2016 года такой блок питания у кого-то умер за 3 года 😉

Сейчас очень интересные БП выпускает Aerocool, особенно серия KCAS. Отличное соотношение цены, стабильности, эффективности, шума и надежности.
Насчет 750 Вт для топового системы — все же перебор, как мне кажется. И 600 будет с запасом.
З.Ы. А что за видеокарта такая RX490?

Обычно топовые берут с запасом так как разница в цене не особо большая, и запас позволяет блоку питания работать бесшумно. Еще они с годами понемногу теряют мощность.

RX 490 — это топовая RX которую собирались вот-вот выпустить, но вроде передумали в итоге. Статья писалась, когда про нее еще были сведения. В данный момент линейка RX-400 заканчивается на предтопе.

Похоже, что они все таки выпустят ее под именем RX 580. У них подобное уже не первый раз.

С ребрендингом все известно. Но все же, наверное, Вы хотели сказать про RX Vega, не так ли?

Да. У них вроде официальное название именно такое будет.

Пикабу, подсобите советом, какой мощности БП выбрать ?

Планирую свою GT 530 с Core i5 2500 и 250W блоком питания проапгрейдить до GTX 1060

(компьютер покупался уже в собранном состоянии от производителя, вообще ничего не менял в нем с 2011 года)

Проблема в том, что я не знаю какой мощности ей нужен Блок Питания.

1000W ей явно не нать(слишком много и слишком дорого выйдет такой БП покупать). посоветуйте, сколько оптимально W нужно для этой видеокарты?

Найдены возможные дубликаты

Почему бы не посмотреть рекомендации от Нвидии?

450-650 нормальный, не ноунеймовый питальник.

у мя 1070 стоит, проц примерно такой же, 700 ватт тянет норм, думаю меньше 600 не стоит брать, втыкал 660 видяху допом, под нагрузкой БП не хватает уже

Под твое железо и нормальный 450w справится. Проблемы с 660 — скорее всего софтверные. Либо блок — говно на безимянной платформе, где как-раз таки из 700 реальных ватт 500.

тестировали все, просадка под нагрузкой идет, видяха норм, бп норм, поставили 850 ватт, все отлично сразу стало

Особо одаренные кукаретики могут проследовать на ютуб, вбить в поиск "pci-e 2.0 vs 3.0", и ознакомиться с тем, насколько важен pci-ex 3.0.

я спойлерну, не важен никак. не умеют еще видюхи его целиком есть

есть очень полезный калькулятор расчёта БП от enermax, ещё ни разу не подвёл ссылка ниже

На 500 бери. лучше если там будет хотя б 80 plus bronze

не слушай никого, мать никак не влияет на видюху. карта самое то под этот процессор. блок питания на 550-650 ватт (но ватты должны быть "честные", на бп должно быть указано сколько ампер идет по линии 12V, перемножаешь амперы и вольты и узнаешь сколько "честных ватт" выдает БП)

я лично апгрейдил человеку комп на p68 чипсете. стоял 2500 и 1060, фпс во всех играх как в тестах 1060. никаких просадок и потерь. откуда люди берут эту дичь я не понимаю.

"откуда люди берут эту дичь я не понимаю" — почти все тесты крайне кривые, я в этом лично убедился после покупки своей 1066 (цпу аналогичный — 3550)

600 ватный блок вообще самый оптимальный.

600 вполне хватит проц и мать твоя не много жрут а видюхе этого за глаза

450 — 500ватт за глаза. Выше — бессмысленная трата денег. На старом компе е6750 + 5850 работали от блока 380ватт. 2 года, в разгоне, никаких проблем. А лопало оно однозначно побольше i5 и 1060.

Читайте также:  1С открыть форму списка справочника

Ну это если конечно не планируется в будущем вега64)

Разница в цене на 500 и 600 не велика. Зато если купит надежный питальник в будующем можно будет не думать где взять на мощную систему Ватты. Так что бери как советуют на 600 Вт.

500w, amd fx-6300, видюха с картинки. Всё нормально крутится.

500 ват с запасом

Когда прочитал твой пост полез смотреть сколько сейчас видюхи стоят, какие, какая производительность. В итоге просидел до 6 утра, заказал себе gigabit 1060 6gb и новый бп (на старом не было необходимых разъемов, а переходника в быстром доступе нигде найти не смог). Сижу вот сегодня тестирую в разных играх новую карточку XD

450-650W, но если старая мать, то тебе ничего 1060 не даст особо

Во первых мать тут особой роли не играет.
Во вторых есть разные игры. Одни более зависимые от процессора, другие менее, третьи гдето по центру. В зависимых от GPU играх это даст огромный прирост. в зависимых от процессора маленький прирост.
Кроме того можно настроится так чтобы зависимость от CPU была минимальной. Например убрать дальности видимости (там где для CPU появляется больше расчетов).

как же я жил без тебя) мать 11 года неизвестной марки точно не на что не влияет в этом компе

мне кажется, что ты немножечко идиот.

откуда такие охуенные познания?

я смотрю элита подъехала, ну давай рассказывай, где я не прав)))

ну расскажи, в чем конкретно будет мешать материнка на 1155 сокете 1060 печке?

ну а че тогда не 1080ti туда впиздярить? материнке 11ого года же похуй)) она 1155 сокетом оснащена)

я к тому что достаточно ебануть 1050 на 128 шине туда и эффект будет такой же, опять же смотря какую 1060 он хочет поставить

"материнке 11ого года же похуй" — именно, у меня z77 мать, и производительность росла по мере продвижения 570->680->1066 пропорционально увеличению производительности карт. так что если я туда вотнку 1080ти (или тс воткнёт), то будет соответствующий прирост

мне кажется, что ты немножечко идиот.
ТС четко сказал насчет насчет своих намерений о 1060, и в комментариях отметил об огранничености в финансах. Эффект от тыканья 1060 будет выше, причем значительно, чем от тыканья 1050.
А так-то да — можно спокойно и 1080ti тыкать, под гнатый до 4.5-4.8 2600k — никаких вопросов не будет. Потеря против псих3.0 на уровне погрешности.

мамка 2011ого года зуб даю не умеет в PCIe 3.0 в итоге проку от видяхи не будет.

Да и хз как ты туда i5 решил пихать

Работать то работает, только он вроде как не майнить на ней хочет? А пропускная останется от 1.0 — т.е. половину дури карты в трубу

ага, конечно-конечно. Учитывая, что у ТС псих версии 2.0 — потеря производительности будет нулевой на 1060.

вы втираете какую то дичь. посмотрите пропускную способность для начала.

я его не "пихал", он с завода с ним шел.

PCIe 3.0 он может и вполне без проблем.

говорю же, настольный компьютер куплен в собранном состоянии от Samsung

i5 2500 — может и вполне без проблем. Ну-ну, как только на этом проце запустишь PCIe 3.0 звони, дам награду в пару лямов

Лучше почитай форумы, велика вероятность, что при старом железе — новая видюня будет % на 60 работать от того, что может. Переходи на тёмную сторону 😉 — апгрейди полностью железо 🙂

Переходи на тёмную сторону 😉 — апгрейди полностью железо 🙂

денег нет на "полностью". были бы, купил компьютер в собранном состоянии и не парился бы вопросами апгрейда.

не верь долбоебам, i5 2500 полностью раскроет потенциал 1060, и не будет для неё ограничителем.

"и не будет для неё ограничителем" — ну почему, вд2, бф1, гострекон на ультрах, даже меа в некоторых местах вполне возьмут 100% по 4 ядрам (у меня 3550 4ггц)

там и карта точно так же на пределе

Спасибо, да я вот тоже диву дивлюсь от некоторых советов.

один человек рекомендует брать 700W . при том, что сейчас 250W стоит и я сильно сомневаюсь, что с апргрейдом одной видеокарты потребляемая мощность ПК подскочит аж на 450W

другие втрирают, про старую системную плату, хотя на тестах Core i7 2700 без ускорения (аналогичного с моим процессором поколения) показывает вполне нормально себя с 1080, раскрывая её потенциал

Причем конфигурацию моей системной платы я не писал, но часть народа свято верит, что её нужно апгрейдить (интересно, а они знают, что есть такая вещь как сокеты и я Core i5 2500 в системную карту для 7-го поколения Cire i в принципе не впихну)

Читайте также:  Epson или canon с снпч

бери нормальный, не безимянный бп 450-650w, всё ок будет.

Спасибо, так и поступлю 🙂

А теперь я тебе открою секрет — ты пришел на информационно-развлекательный ресурс с тупым вопросом про сборку пк. Отдельно помогает что ты вместо полного конфига указал то, что тебе кажется актуальным.

Хотя это нихуя не форум железячников. Посему вполне логично что ты получаешь кучу хуй знает каких ответов от неспециалистов и пачку минусов бонусом.

Все равно как придти в школьную столовку и возмущаться отсутствию шашлыка и бефстроганова.

1) не обижайся,можешь поставить минусы всем моим комментариям, если тебе от этого станет лучше (не обижусь)

2) я действительно не знал какой БП выбрать (ты напрасно катишь бочку на пикабушников, большинство комментариев было вполне по теме и мне реально помогли определиться).

Но я не просто так написал

а) свой процессор

б) свой нынешний БП

в) свою видеокарту

+ что компьютер был куплен в собранном состоянии

если компьютер работает на 250W, значит ему хватает + сам производитель счет такую мощность БП оправданной

Оставался неизвестный X для меня — насколько нужно увеличить БП, чтобы он потянул новую видеокарту. ответ получен: примерно 500-550W (можно и выше, но оптимально такой)

Я не ждал и не требовал от аудитории, что все ответили верно, не минусил тех, кто заблуждался. Моя цель достигнута, я получил ответ для себя на вопрос, какой БП брать и благодарен Пикабу за помощь.

Но я не просто так написал
а) свой процессор
б) свой нынешний БП
в) свою видеокарту

но написать еще строчку про мать уже не хватило сил?

И да, в предыдущем сообщении ты сам же возмущаешься что тебе дали в т.ч. странные советы — дык вот за что боролся, на то и напоролся.

И я все-еще не понимаю почему, блять, нельзя зарегаться на любом железячном форуме и задать тот-же вопрос, но надо зарегаться на пикабу хотя он нихуя не является техсапом для ламеров.

но написать еще строчку про мать уже не хватило сил?

а какое она имеет отношение к теме ?

1) PCI-e разъем есть — есть

2) обратная совместимость между 3 и 2-м протоколами PCI-e есть — есть

3) я собирался апгрейдить её, спрашивал ли я совета по её апгрейду ? — нет

4) можно ли купить сейчас современную системную плату под 1155 сокет ? — нет

5) поддерживает ли процессор Core i5 2500(без префикса, просто 2500) разгон — нет, независимо от системной платы

Иными словами, модель и тех. харатеристики системной платы в данном вопросе роли не играют.

Я с тем же успехом мог написать, но не написал. что у меня узкий корпус на ПК и мне его придется менять или работать с открытой боковой крышкой. вот только опять таки , для вопроса в теме данная информация была бы лишней.

И да, в предыдущем сообщении ты сам же возмущаешься что тебе дали в т.ч. странные советы — дык вот за что боролся, на то и напоролся.

я не возмущался. просто на фразу "не слушай тех, кто несет чушь", я парировал тем. что понимаю что они несут чушь и не собираюсь обращать на неверные советы внимания

то есть я не оскорблял тех, кто неверно советовал, не минусил, не ругал. возможно они в вопрос не вчитались (бывает. сам иногда в спешке могу что-то сказать. совсем не по теме) и понимая, что информация неверная, я её не принимал всерьез.

И я все-еще не понимаю почему, блять, нельзя зарегаться на любом железячном форуме и задать тот-же вопрос, но надо зарегаться на пикабу хотя он нихуя не является техсапом для ламеров.

зарегиться там ради одного вопроса ?

Причем на таких форумах обычно весьма хитровыебнутая регистрация

1) с капчей чувствительной к реестру и весьма плохо разбираемым текстом

2) с требованием ставить сложный пароль, в нескольких реестрах, с цифрами и буквами перемешанными в случайном порядке.

3) с требованием иметь почту ТОЛЬКО на N ресурсах, и никаких mail.ru/yandex.ru или 10minutemail.net

нафиг надо ? а на Пикабу я и ответ на свой вопрос получил, и заодно могу кошек полайкать.

Да и на технических форумах попадаются чайники, отвечающие какую-то дичь.

Ссылка на основную публикацию
Фотоаппарат сони dsc h50
Название объектива : Carl Zeiss Vario-Tessar Количество групп оптических элементов : 8 Количество оптических элементов : 13 Цифровой Zoom :...
Файл cms что это
Файлы формата CMS открываются специальными программами. Существует 2 типа форматов CMS, каждый из которых открывается разными программами. Чтобы открыть нужный...
Файл менеджер для windows 10 на русском
Менеджер файлов осуществляет просмотр, копирование, управление медиафайлами и папками на персональном компьютере. Он предоставляет функцию быстрого перемещения объектов для ускорения...
Фотоаппараты до 10000 рублей рейтинг
На российском рынке представлено настолько много фотоаппаратов и камер, что найдется модель на любой вкус. В том числе есть действительно...
Adblock detector