Что лучше 360 total security или avg

Что лучше 360 total security или avg

Что лучше, Avast или 360 Total Security? Ответ на данный вопрос ищут миллионы пользователей, так как им нужно решить, какой же продукт себе установить. В данном материале мы попытаемся расставить все точки над «i».

Начнем с того, что Avast и 360 Total Security – это антивирусные продукты, которые созданы в качестве альтернативы таким известным монстрам, как ESET NOD32, Kaspersky и Dr Web. Главное отличие – свободное распространение и использование.

Оба антивируса способны весьма продуктивно находить и устранять угрозы. Да и функционал у них примерно одинаковый. Тем не менее, отличия есть. Причем весьма существенные. И связаны они не только с качеством работы.

Стоит отметить также, что у обоих продуктов весьма внушительная аудитория. Данные антивирусы используют в основном те, кто желает сэкономить и не платить таким компаниям, как ESET или Kaspersky Lab.

В данном материале мы попытаемся сравнить оба продукта и решить, какой же из них лучше. Для этого нужно будет рассмотреть несколько ключевых особенностей каждого продукта и сравнить их между собой.

Функционал бесплатных версий

Это первое, на что нужно обратить сугубое внимание. Хоть Avast Free Antivirus и позиционируется, как свободный и полностью функциональный антивирус, но это не совсем так. К примеру, в бесплатной версии нет песочницы.

Эта штука нужна для безопасного запуска подозрительных программ. Также бесплатная версия лишена файервола, облачной защиты, анти-фишинга и некоторых других весьма важных и полезных вещей.

В то же время, 360 Total Security имеет в своем активе, как файервол, так и песочницу. И все это совершенно бесплатно, поскольку платной версии антивируса просто не существует. Она имеется только в Китае.

К тому же, антивирус 360 способен использовать одновременно сразу несколько движков (Avira, BitDefender и QVM AI). Это позволяет улучшить результативность. Также постоянно работает облачная защита.

Из этого можно заключить, что в плане функционала определенно выигрывает 360 Total Security. Бесплатная версия данного антивируса предлагает пользователям куда больше возможностей. Хотя некоторым они вовсе не нужны.

Интерфейс продуктов

Это весьма важный параметр, так как пользователи взаимодействуют именно с ним. Стоит отметить, что в обоих антивирусах можно запустить полное сканирование при помощи всего одной кнопки. Для новичков – самое оно.

У Avast более современное оформление, которое хорошо сочетается с интерфейсом Windows 10. Окно антивируса не выглядит атавизмом на фоне других компонентов ОС. Меню организовано весьма разумно. Можно без проблем добраться до нужной категории.

Визуально в 360 Total Security все примерно также. Но присутствует также возможность кастомизации оформления окна. Пользователь может выбрать любую тему. Найти нужный пункт тоже не составляет труда.

Оба антивируса имеют полноценный русский язык, что существенно облегчает работу с ними. Даже несмотря на то, что Тотал Секьюрити является китайским продуктом. С русским языком даже там все в полном порядке.

Результативность

В этом плане оба антивируса работают одинаково хорошо. И Avast, и 360 Total Security без труда находят и уничтожают практически все угрозы. Эвристические алгоритмы работают отлично в обоих продуктах. А для пользователей это самое главное.

А что касается ложных срабатываний, то здесь ситуация двоякая. С одной стороны, таких случаев больше у 360 Total Security. Но Аваст в этом плане не отстает. Даже несмотря на продвинутую систему защиты в реальном времени.

Тем не менее, оба продукта способны обеспечить достойную защиту компьютеру. А в современных реалиях для среднестатистического пользователя именно это является наиболее важным критерием. Остальные функции второстепенны.

Стоит отметить, что 360 и Avast дают базовую защиту. Но первый еще и предлагает опции, которые в большинстве продуктов имеются только в премиумных версиях. Поэтому с минимальным перевесом в этом плане привлекательнее выглядит именно 360 Total Security.

Потребление системных ресурсов

Здесь мы попытаемся беспристрастно сравнить показания использования системных ресурсов, снятых при помощи самого обычного диспетчера задач Windows. И первым проходить тест будет Avast. Как сильно он нагрузит ОС? Давайте посмотрим.

При работе в фоновом режиме Avast практически не напрягает систему. С 4 ГБ оперативной памяти и двухъядерным процессором вполне комфортно работать. Загрузка ЦП не достигает даже 3%. RAM грузится и того меньше.

Некоторые сложности начинаются при обновлении базы вирусов или фоновой проверке. Тогда программа вполне может загрузить ЦП наполовину. В принципе, ничего критического, если в это время не запущено еще какое-нибудь тяжелое приложение.

360 Total Security тоже показал себя молодцом. Загрузка ЦП в фоновом режиме – 2-3%. RAM – 5%. Точно также наблюдается резкий скачок потребления при обновлении продукта. Но так ведут себя практически все антивирусы.

Однако пользователи заметили у Тотал Секьюрити одну неприятную особенность: примерно после двух недель использования он начинает вести себя неадекватно и нагружает ОС сверх меры. С чем это связано – пока непонятно.

Тем не менее, оба продукта куда более экономны в плане ресурсов, чем тот же Антивирус Касперского. Так что есть резон использовать их на относительно слабых и старых компьютерах. Производительность системы не сильно пострадает.

Заключение

А теперь подведем итоги, обобщим всю полученную информацию и сделаем соответствующие выводы. В рамках данного материала мы попытались поговорить о том, как антивирус лучше: Avast или 360 Total Security.

Стоит отметить, что последний предлагает гораздо больший функционал и работает немного быстрее. Хотя оба продукта являются бесплатными. Во всем остальном они практически одинаковы. Так что окончательный выбор целиком и полностью зависит от пользователя.

Ассортимент на рынке антивирусов породил спор: Аваст или 360 Тотал Секьюрити – что лучше? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно определить достоинства и недостатки каждой программы, а затем сравнить. Итог этого сравнения узнаете в статье.

Преимущества антивируса 360 Total Security

Бесплатный антивирус 360 Total Security – это незаменимое приложение для компьютера активного пользователя.

Достоинства программы:

  1. Для работы антивируса используется одновременно 5 движков, которые имеют разное предназначение в системе. Самые известные – 360 Cloud Scan Engine и 360 QVMII.
  2. Приложение использует облачные технологии для изучения и обработки подозрительных файлов. Это доступно благодаря движку 360 Cloud Scan Engine.
  3. Программа дополнительно предлагает установить антивирусный плагин для браузеров. На работу системы это не повлияет, но сохранит пароли и важную информацию от третьих лиц.
  4. Доступна оптимизация работы операционной системы Windows методом очистки от лишних программ и мусора в реестре.

В 360 Total Security реализована «песочница». Это инструмент для взаимодействия с заведомо угрожающими файлами. Приложение блокирует вредоносное воздействие вируса и позволяет принять решение об удалении или восстановлении.

Отличия антивируса Avast

Выделим конкурирующие преимущества других антивирусных решений.

Читайте также:  Велосипедист начал свое движение

Полную безопасность ПК обеспечивает платная версия.

Определяясь с выбором, что лучше – Avast или 360 Total Security, обратите внимание, что базы первого антивируса обновляются без участия пользователя и достаточно часто. Кроме того, есть возможность активировать «тихую» работу, которая актуальна во время игр или просмотра фильмов.

Недостатки Аваста:

  • «песочница» доступна только в платной версии программы, цена которой – от 1450 рублей в год;
  • нет продукта для смартфонов и планшетов;
  • не предоставляется безопасность для браузера в стандартной версии продукта;
  • программа периодически требует регистрации.

Пока сравнительный анализ показывает, что 360 Total Security предоставляет больше бесплатных возможностей.

Возможности AVG

Из-за неубедительных показателей Avast юзеры стремятся установить другой защитник. Тогда возникает новый вопрос: 360 Total Security или AVG – что лучше?

Отличительных плюсов у антивирусного решения немного:

  1. Обеспечивает постоянную защиту компьютера, отслеживая проникновение вредоносных файлов.
  2. Автоматически удаляет подозрительные программы и занимается «лечением» поврежденных каталогов.
  3. Проводит автоматическое сканирование писем на электронной почте.

Перед запуском операционной системы AVG проверяет жесткий диск на наличие вирусов. Если они отсутствуют, то приложение разрешает ОС загрузиться в оперативную память.

Из недостатков – не предусмотрена настройка русского языка. Пользователям доступен только английский.

Других минусов по сравнению с 360 Total Security у AVG нет, поэтому приступим к итоговому выводу. Посмотрите видео о том, что думают по этому поводу другие пользователи.

Видео: Сравнение бесплатных антивирусов 360 Total Security, AVG, Avira, Avast, Kaspersky.

Лучший бесплатный антивирус

В сравнении эффективности участвовали только бесплатные версии антивирусных программ, поэтому результат не будет касаться других premium продуктов тех же серий. Все антивирусы способны работать на компьютерах, но только 360 Total Security и AVG также доступны на ОС Android. Кроме того, в этих двух программах предусмотрено удаление файлов после прохождения через «песочницу».

Антивирус 360 Total Security однозначно интереснее по функциональности. Помимо безопасности компьютера, проводится оптимизация работы операционной системы. Это позволяет назвать программу TS 360 лучшей из представленных.

Содержание:

Антивирус — программа, призванная защищать компьютер пользователя от всевозможных вирусов. Хороший антивирус обязан уметь вовремя выявлять, блокировать вирусные атаки и лечить заражённые файлы.

Кроме хорошей защиты, хорошо, если Ваш антивирус не сильно нагружает систему, имеет удобный интерфейс и широкий функционал.

На данной странице Вы найдёте сравнительный обзор лучших бесплатных антивирусов 2016 года.

Какой антивирус лучше? Руслан Тертышный

Язык: Русский Платформа: Обновлено: 2016-07-23 Автор:

Обзор наиболее популярных бесплатных антивирусов для Windows за 2016 год.

Windows всё ещё остаётся самой популярной операционной системой в мире настольных компьютеров. Поэтому одновременно с этим она является и самой уязвимой ОС. Под неё написаны тысячи компьютерных вирусов, которые стремятся украсть данные пользователя, установить контроль над его ПК или иным способом навредить.

Неудивительно, что именно под Windows было разработано десятки специальных программ, призванных обеспечить защиту компьютера. Современные антивирусы являют собой весьма сложные программные комплексы, которые интегрируются в оболочку системы, имеют несколько алгоритмов обнаружения опасностей и умеют выявлять даже неизвестные вирусы по их поведенческих характеристикам.

И, что самое главное для нас, среди всех этих антивирусных решений имеется и ряд бесплатных! Многие не слишком доверяют защиту своего ПК бесплатным антивирусам, однако, я считаю это предубеждением. Дело в том, что львиная доля из них являются, по сути, урезанными в функционале версиями платных разработок крупных компаний, специализирующихся на компьютерной безопасности, которые используют те же базы данных и механизмы обнаружения атак!

Поэтому в сегодняшнем обзоре я предлагаю сравнить между собой пять наиболее популярных бесплатных антивирусов текущего года, чтобы объективно дать ответ на вопрос, какой из них лучше.

Механизм тестирования

Итак, суть эксперимента. Поскольку работа с вирусами может быть весьма опасной, все действия я проводил на виртуальной машине VirtualBox, куда установил облегчённую сборку Windows 7. Для справки, параметры виртуальной машины следующие:

  • жёсткий диск – 25 ГБ;
  • выделенная оперативная память – 768 МБ;
  • выделенное количество видеопамяти – 128 МБ;
  • активирована виртуализация;
  • установлены дополнительные компоненты: .NetFramework 4.5 и Adobe Flash Player, а также все необходимые драйверы.

В итоге "машинка" получилась не самой быстрой, но вполне работоспособной. Средняя скорость её загрузки без антивирусов составляет 46 секунд. Естественно, что из-за того, что дополнительного софта на ней нет, то результаты получились несколько идеализированными, однако, для сравнения они вполне годятся.

Основная задача антивируса – своевременное обнаружение вредоносных программ и их нейтрализация. Чтобы проверить качество работы тестируемых программ я скачал из Интернета архив с тестовыми вирусами, которых внутри содержалось аж 20001 штука! Все они находились в двух отдельных архивах внутри ещё одного RAR-архива, который, в свою очередь, был помещён в ещё один архив на пароле 🙂 Эдакая матрёшка с тремя (и даже порою четырьмя) уровнями вложенности!

Каждому антивирусу было предложено просканировать распароленный общий архив, а затем разархивированные папки с вирусами (некоторые в ZIP). Таким образом, наряду с качеством обнаружения готовых к активации вирусов, оценивался также потенциал выявления вредоносных программ, многократно заархивированных.

Кроме качества обнаружения вирусов мною было уделено внимание таким аспектам как потребление ресурсов, влияние на скорость загрузки системы и удобство интерфейса. Дополнительно обращалось внимание на функционал антивируса. Ресурсоёмкость проверялась штатным Диспетчером задач, а скорость загрузки при помощи утилиты BootRace:

Таким образом мы можем весьма непредвзято судить о возможностях наиболее популярных бесплатных антивирусов. Поэтому предлагаю не тянуть резину, а сразу перейти к тестам.

360 Total Security

За последние годы большую популярность завоевал полностью бесплатный антивирус от китайской компании QIHOO 360 Total Security:

Уникальность и привлекательность его в том, что "из коробки" мы получаем полностью бесплатный антивирусный пакет, который содержит не только средства защиты компьютера, но и инструментарий для его обслуживания. 360 Total Security умеет чистить жёсткий диск от "мусорных" файлов, а также позволяет гибко управлять автозагрузкой (включая службы!).

Что касается непосредственно защиты от вирусов, то тут у китайцев тоже припасено несколько сюрпризов. 360 Total Security – первый антивирус, который может использовать несколько движков сторонних разработчиков. На сегодняшний день он работает с базами данных:

  • QIHOO (облачный сканер и движок QVMII AI);
  • Bitdefender;
  • Avira AntiVir.
Читайте также:  Fallout 4 имена которые может сказать робот

По умолчанию дополнительные базы данных отключены для экономии расхода ресурсов ПК, поэтому в фоновом режиме 360 Total Security потребляет около 30-40 МБ оперативной памяти и 0.1% процессорного времени. Правда, из всех протестированных антивирусов именно этот загружается дольше всего. Средняя скорость загрузки системы с ним составляет 1 минуту 15 секунд. А в установленном виде ядро антивируса занимает ровно 100 мегабайт.

В плане обнаружения вирусов 360 Total Security, даже без дополнительных движков, весьма хорош. В распакованном виде им были обнаружены все вирусы. Правда, в заархивированном виде он детектировал только две угрозы, исходящие от внутренних архивов с вирусами. Это даёт нам основания, что данный антивирус сканирует архивы только двойного уровня вложенности.

В целом 360 Total Security вполне удобный и современный антивирус. Кроме инструментов очистки системы и нескольких движков он также содержит в себе "песочницу" для запуска сомнительных файлов, систему удалённой поддержки 360 Connect и даже небольшой репозиторий программ!

Таким образом, если у Вас не самая слабая система и Вы хотите получить хороший бесплатный антивирус с множеством дополнительных функций, то 360 Total Security станет отличным выбором. Я сам уже более полугода как перешёл на него и пока не жалуюсь (разве, иногда нервирует слишком высокая "подозрительность" антивируса к неизвестным ему редким файлам, но это издержки безопасности).

AVG Antivirus Free

До того как "пересесть" на 360 Total Security, я пару лет пользовался бесплатной версией антивируса от компании AVG Technologies AVG Antivirus Free:

Данный антивирус прошёл хорошую проверку временем и на сегодняшний день уверенно держится среди лидеров в своей нише. Он не блещет обилием функций, но хорошо защищает систему и не сильно нагружает её.

Увы, в последних версиях разработчики начали вести довольно агрессивную кампанию по предложению пользователям купить полную версию антивируса. Во-первых, с официального сайта была убрана ссылка на оффлайн-установщик (есть у нас на сайте), а онлайновый качает вместе с собой ещё и пробную 30-дневную версию платного Internet Security. Поэтому ещё при установке нужно быть внимательными чтобы не нажать не на ту кнопку.

Во-вторых, в интерфейсе самого антивируса присутствует ряд кнопок-ссылок, которые мотивируют перейти на платный вариант защиты. А в правом нижнем углу периодически появляется всплывающее окно с предложением обновиться до полной версии.

Из-за всего этого безобразия потребление оперативной памяти даже при простое находится на уровне 50-60 мегабайт и около 1-2 % процессорного времени. Правда, средняя скорость загрузки системы с AVG немного меньше, чем у предыдущего антивируса и составляет 1 минуту 10 секунд.

Ядро же AVG занимает всего около 23 мегабайт, что является рекордом в нашем обзоре. Правда, при первом запуске сразу же докачиваются обновления, занимающие более 100 МБ, поэтому в конечном итоге размер не особо отличается от остальных.

По степени обнаружения угроз AVG находится на уровне предыдущего антивируса. В общем архиве он нашёл всего 3 вируса (непонятно только почему он не смог найти больше, поскольку третий вирус был обнаружен уже во вложенном последнем архиве), а в распакованном виде нейтрализовал всё.

Рекомендовать AVG Antivirus Free сегодня можно только опытным пользователям, которые понимают, что такое реклама и не нажимают на все кнопки подряд. Таким пользователям он предоставит хорошую защиту и удобный интерфейс без лишнего функционала, который, по сути, и не особо нужен.

Avast Free Antivirus

Настал черёд самого противоречивого из бесплатных антивирусов Avast Free Antivirus:

Многие ругали его за плохую защиту. Однако, в своё время он был одним из самых "лёгких" в плане нагрузки на систему и простых в установке и настройке (её, по сути не требовалось). Поэтому ставили его довольно часто (в том числе и я при переустановке Windows на компьютерах простых пользователей).

Сегодня Avast, увы, пошёл по стопам AVG в плане навязывания лишнего функционала. Разработчики тоже оставили только веб-инсталлятор, который по умолчанию качает и ставит кучу лишних пробных модулей. Поэтому, придётся быть внимательными при установке и снимать галочки со всего лишнего, оставив только основной экран файловой системы, веба и почты.

Интерфейс антивируса не перегружен функциями, но имеет несколько непривычную компоновку (выпадающее меню вверху), а также рекламу в нижней части. Как и в AVG здесь периодически появляются различные окошки, расхваливающие платные версии антивируса.

Однако, в отличие от AVG, Avast всё ещё остаётся одним из самых нетребовательных антивирусов. В фоне он потребляет всего 10-15 МБ памяти и практически не грузит процессор. Ниже и средняя скорость загрузки системы с ним – 1 минута 4 секунды. Хотя ядро со всеми компонентами занимает аж 500 Мегабайт дискового пространства!

Что касается уровня обнаружения вирусов, то тут картина следующая. В заархивированном виде Avast нашёл всего один вирус, а в распакованном почти все – 19852 (то есть 99%). По мелькающим названиям вирусов, я так понял, что Avast не обнаружил только самые старые из них, которые были написаны ещё под DOS, поэтому, думаю, что с задачей антивирус справился и ругают его зря.

Стоит отметить, что ранее для работы Avast требовал бесплатно зарегистрироваться на год. Сейчас такая регистрация не требуется, поэтому, если Вам нужен действительно "лёгкий" антивирус и Вы не обладаете привычкой клацать по всем рекламным баннерам, то Avast Free Antivirus может вполне Вам понравиться.

Avira Free Antivirus

В середине 2000-х на Windows XP особой популярностью пользовался немецкий антивирус под простонародным названием "Зонтик" (из-за характерной иконки), а по-научному Avira Free Antivirus:

Одно время компания, вроде, собиралась закрыть бесплатную ветку своего антивируса, но, как видим, она до сих пор "жива" и развивается довольно неплохо, имея "в рукаве" не один "козырь" для соперничества с конкурентами. Начнём с того, что Avira не так сильно навязывает нам свою платную версию. По крайней мере, реклама у них была только на этапе установки.

Кстати, с установщиком не всё так просто. Установка происходит как бы в два этапа. С официального сайта мы качаем утилиту Avira Launcher, которая является универсальной оболочкой и загрузчиком всех остальных продуктов Avira. Затем уже в интерфейсе "Лончера" нужно выбрать сам антивирус (отказавшись от лишних модулей) и дождаться пока он скачается и установится (ждать довольно долго).

После установки мы получаем довольно приятный глазу и хорошо структурированный интерфейс, в котором можно быстро добраться до всех самых нужных функций. Кроме, собственно, антивируса имеется встроенный простенький файрвол и веб-панель для удалённого мониторинга действий Avira на компьютере. Вещь, в принципе, не особо полезная, но любопытная и уникальная :).

Читайте также:  Симулятор геймпада xbox 360 для pc

В плане нагрузки на ПК Avira Free Antivirus можно сравнить с 360 Total Security. Он потребляет примерно 30 МБ оперативной памяти и 0.1% процессорного времени. Установленный же основной модуль данного антивируса занимает около 350 МБ.

Интересный момент стоит отметить в плане загрузки. Дело в том, что Avira, по всей видимости, использует функцию отложенного старта, загружая вместе с системой только своё ядро (доступ к интерфейсу появляется в течении минуты после полной загрузки ПК). За счёт этого компьютер с данным антивирусом грузится быстрее и полностью готов к работе уже через 50-57 секунд!

Рекордной является также глубина сканирования. В полностью заархивированной структуре тестовой подборки вирусов Avira единственная нашла целых 19894 вредоносных файлов (99.5%)! В распакованном же виде было обезврежено всё. Правда скорость сканирования у Avira заметно ниже, чем у конкурентов.

Исходя из полученных данных, можно сказать, что Avira может стать вполне удачным выбором для тех, кто привык к традиционным интерфейсам программ и желает получить максимальный уровень защищённости своего ПК без особого ущерба для его производительности.

Panda Free Antivirus

Не самым сегодня популярным, но, всё же, бесплатным является Panda Free Antivirus:

Данный антивирус (как и все в обзоре, кроме 360 Total Security) устанавливается при помощи веб-инсталлятора, однако делает это быстрее остальных. На загрузку и установку ушло чуть больше 5 минут. Правда, первый запуск занял ещё минуты полторы, поэтому в итоге затраченное время примерно соответствовало установке AVG.

Сам же принцип установки также чем-то напоминает AVG. Нужно отказаться от лишних платных модулей и выбора Yahoo в качестве поисковика по умолчанию, а затем дождаться загрузки антивируса и обновлений базы данных. После завершения инсталляции лучше перезагрузить компьютер, чтобы активировались все механизмы защиты Panda.

Интерфейс антивируса, несмотря на некую футуристичность, весьма удобен и прост. В нашем распоряжении имеется прямой доступ к сканеру файлов, списку устройств под защитой Panda Free Antivirus, модулю защиты флешек и монитору процессов. Остальные функции (вроде настроек) доступны из меню в правом верхнем углу.

Panda не слишком "прожорлива". В фоновом режиме она потребляет около 20 МБ оперативной памяти и практически не нагружает процессор. Основной её модуль на жёстком диске занимает почти 200 МБ. Длительность же загрузки системы с ней составляет в среднем 1 минуту 4 секунды.

В плане защиты, увы, ничего сверхъестественного: 2 угрозы в заархивированном виде тестового набора вирусов и все в распакованном.

Таким образом, Panda Free Antivirus можно назвать ещё одним из "лёгких" антивирусов для не самых мощных ПК.

Microsoft Security Essentials

Последним бесплатным антивирусом, который мы сегодня рассмотрим, будет творение Microsoft Security Essentials:

Этот антивирус впервые появился как дополнительное средство защиты ПК в "Семёрке", а в версиях 8 и 10 был включён в состав операционной системы по умолчанию под названием Защитник Windows. По задумке разработчиков, он, совместно с Брандмауэром Windows, должен защищать компьютер от любых вирусных угроз.

При первом запуске произойдёт обновление баз данных, которое может занять продолжительное время и в конце потребовать перезапуска ПК. После его включения у Вас будет активна защита в реальном времени, а также эвристический модуль для выявления шпионского ПО. Как и в других антивирусах, здесь доступны такие функции как выборочное сканирование, сканирование по расписанию, а также система "чёрных" и "белых" списков.

Сам антивирус потребляет рекордно мало ресурсов (около 3 МБ оперативной памяти). Однако, такое преимущество практически нивелируется за счёт того, что служба эвристического анализа периодически задействует до 100 МБ памяти и 2-3% процессорного времени, а в фоновом режиме использует не менее 40 МБ.

Ядро антивируса на диске занимает также не очень много места – всего 23 мегабайта (это без учёта баз данных). За счёт этого, а также низкого потребления ресурсов и хорошей интеграции с системой Microsoft Security Essentials практически не тормозит загрузку ПК и с ним она составила в среднем всего 50 секунд!

Можно было бы смело рекомендовать Защитник Windows как самый нетребовательный бесплатный антивирус, если бы только не низкий показатель обнаружения вирусов. В заархивированном виде он не обнаружил ни одной угрозы, тогда как в распакованных архивах запеленговал только 15864 "зловреда", что составляет 79%. Увы, как и ожидалось – худший результат.

Сводная таблица характеристик

Особенности 360 Total Security AVG Avast Avira Panda Microsoft Security Essentials Потребление оперативной памяти (МБ) 30-40 50-60 10-20 30-40 20-30 3 (без службы эвристического анализа) – 70-100 (со службой) Место на жёстком диске (только ядро) (МБ) 100 23 523 349 197 23 Средняя скорость загрузки системы (без антивируса – 46 сек.) 1 мин. 15 сек. 1 мин. 10 сек. 1 мин. 4 сек. 54 сек. 1 мин. 4 сек. 50 сек. Обнаружение вирусов (в запакованном / распакованном виде) 2/20001 3/20001 19852/19852 19894/20001 2/20001 0/15864 Дополнительные функции очистка системы (автозагрузка. мусор, реестр), удалённая поддержка, репозиторий, защита веб-сёрфинга, дополнения защита веб-сёрфинга и почты защита веб-сёрфинга защита веб-сёрфинга, файрвол, планировщик задач защита веб-сёрфинга, защита флешек, монитор процессов —

Выводы

Практически все бесплатные антивирусы на отлично справились со своим основным предназначением по отлову и нейтрализации вирусов. Это даёт нам основания говорить, что, в принципе, они ничем не хуже своих именитых платных аналогов и проигрывают, разве что, в количестве дополнительных функций (и то не все).

Основной "проблемой" бесплатных антивирусов я бы назвал, разве что, наличие рекламы (порой довольно агрессивной, как в AVG или Avast). Но, при желании, можно либо не обращать на неё внимания, либо установить антивирус, где её не так много.

Как видим, однозначно дать ответ на вопрос, какой антивирус лучше, практически невозможно. Одним хочется побольше функционала и они, несмотря на более медленную загрузку выберут 360 Total Security. Другим важна скорость работы и они сделают выбор в пользу Avira или Panda. А третьим, возможно, критична экономия ресурсов, в плане которой лучше всех себя показал Avast.

В любом случае – выбор за Вами. Мы лишь максимально непредвзято продемонстрировали возможности всех популярных бесплатных антивирусов и дали Вам пищу для размышлений.

Ссылка на основную публикацию
Что значит else в паскале
Следует быть внимательными при использовании вложенных операторов if. Предпочтительнее пользоваться схемой else-if (т.е. вкладывать во внешнюю ветку else), а не...
Чем открыть файл html на компьютере
Автор: Юрий Белоусов · 21.11.2018 Каждый вебмастер знает, что такое HTML: это – язык гипертекстовой разметки, с помощью которой создается...
Чем открыть файл mtf тесты
�������� (����.): ���� ����� MyTest �������� (���.): ���� ����� MyTest ��������: MTF ��� ���� ����� MyTest ������������ ����� ������ �����,...
Что значит в магазинах айфон как новый
Нас часто спрашивают, как определить состояние iPhone. Особенно актуально это при покупке смартфона на вторичном рынке, где чуть ли не...
Adblock detector