Amd pro a12 9800

Amd pro a12 9800

Результаты тестов
3DMark06 3249
Cinebench R11.5 CPU 2.5
Рейтинг 3Dmark06
89. Intel Core i7-640M 3307
90. AMD A10-9600P 3287
91. AMD Pro A12-9800B 3249
93. AMD A10-5750M 3244
94. Intel Core i5-4260U 3222
Рейтинг всех мобильных процессоров

AMD PRO A12-9800B – мобильная мейнстримная SoC серии Bristol-Ridge APU для ноутбуков (7-е поколение APU), которая была анонсирована в середине 2016 года. Это бизнес-версия AMD FX-9800P и имеет те же характеристики, являясь самым быстрым APU Bristol Ridge с 15-Вт TDP. Чип имеет четыре процессорных ядра, графический процессор Radeon R7, а также двухканальный контроллер памяти DDR4-1866. Carrizo является полноценной SoC и работает с интегрированным чипсетом с поддержкой I/О портов.

Bristol Ridge является преемником архитектуры Carrizo, их дизайн практически идентичен. Однако, благодаря оптимизированным производственным процессам и более интенсивному Boost, частоты немного выше при одинаковом потреблении энергии. Контроллер памяти теперь также поддерживает DDR4-RAM, в этом случае до 1866 МГц.

Более высокие тактовые частоты стали причиной увеличения производительности A12-9800B, по сравнению с FX-8800P (15 Вт), и конкурентоспособности с Intel Core i3-6100U (Skylake, 15 Вт). По сравнению с Intel, AMD имеет небольшое преимущество в многопоточных сценариях, но быстро «падает» при деактивации одного или двух ядер. Это означает, что мощность CPU достаточна для веб-приложений и офисных задач, а также легкой многозадачности.

Встроенный графический процессор Radeon R7 (Bristol Ridge) имеет 512 активных шейдерных с тактовой частотой до 758 МГц. Благодаря лучшему использованию тактового диапазона, видеокарта работает быстрее Radeon R7 (Carrizo), выходя на один уровень с дискретной GeForce 920MX. Таким образом, многие игры 2015/2016 гг могут идти плавно при низких настроках.

Для AMD A12-9800B обозначен диапазон TDP 12-15 Вт, что сопоставимо с моделями ULV от Intel. Это означает, что APU является оптимальным выбором для тонких ноутбуков, начиная с 12-дюймового экрана.

Серия: AMD Bristol Ridge
Код: Bristol Ridge
Тактовая частота: 2700 — 3600 * МГц
Кэш 3-го уровня: 2048 КБ
Число ядер/потоков: 4/4
Максимальное энергопотребление (TDP): 15 Вт
Количество транзисторов: 3100 млн
Техпроцесс: 28 нм
Максимальная температура: 90 °C
Сокет: FP4
Дополнительно: Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
GPU: AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( — 758 МГц)
64 Bit: поддержка 64 Bit
Аппаратная виртуализация: AMD-V
Дата выхода: 01.06.2016

* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем

Описание

AMD начала продажи AMD PRO A12-9800B 1 июня 2016. Это ноутбучный процессор на архитектуре Bristol Ridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 28 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3600, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FP4 с TDP 15 Вт. Он поддерживает память DDR4-1866.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 8.65% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.

В одном из предыдущих обзоров мы познакомились с 7-ым поколением процессоров AMD Athlon / AMD A для Socket AM4 на примере модели AMD Athlon X4 950. Теперь же предлагаем вашему вниманию оценить возможности флагманского APU AMD A12-9800.

Читайте также:  Windows form application c visual studio 2017

Главным отличием любого гибридного процессора AMD A-серии от решения линеек AMD Athlon / AMD Ryzen является наличие встроенного графического адаптера. В данном случае таковым является AMD Radeon R7 Graphics в максимальной своей конфигурации, то есть с поддержкой 512 потоковых процессоров и рабочей частотой 1108 МГц. При этом скорости его процессорной части также выше, чем у протестированного ранее AMD Athlon X4 950: 3,8 / 4,2 против 3,5 / 3,8 ГГц. То есть эта модель в теории более производительная и функциональная. Вот мы и проверим, насколько хорошо теория соотносится с практикой.

Спецификация

AMD A12-9800

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
2 х 96 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

AMD Bristol Ridge

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Критическая температура, °С

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP

Встроенный контроллер памяти

Поддерживаемая частота, МГц

Встроенное графическое ядро

AMD Radeon R7 Graphics

Количество потоковых процессоров

Максимальная частота, МГц

Страница для покупки

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Дизайн коробок процессоров AMD Athlon X4 950 и AMD A12-9800 выполнен в едином стиле. На одной из боковых сторон есть небольшое окошко, демонстрирующее сам CPU. А вся полезная техническая информация собрана на наклейке вверху.

Комплект поставки включает в себя систему охлаждения AMD Near-Silent Thermal Solution, руководство пользователя и наклейку на корпус.

Кулер использует простую и знакомую конструкцию, состоящую из алюминиевого радиатора и небольшого осевого вентилятора AVC DSSC0715R2L (12 В при 0,3 А), который построен на основе гидравлического подшипника. На основании системы охлаждения уже нанесен термоинтерфейс, что упрощает процесс монтажа. Для подключения вертушки используется 4-контактный разъем, поэтому скоростью вращения его лопастей можно управлять в ручном или автоматическом режиме посредством BIOS или Windows-утилиты.

На лицевой стороне теплораспределительной крышки нанесено не только название самой модели и ее OPN-код, но также зашифрована дата производства (23-я неделя 2017 года) и фабрики изготовления пластин с чипами (Саратога, США) и конечной сборки процессора (Сучжоу, Китай). А на обратной стороне традиционно расположились контактные ножки для разъема Socket AM4. Поскольку их очень много (1331) и они достаточно тонкие, то следует быть предельно аккуратным при установке ЦП.

Анализ технических характеристик

Для исследования возможностей APU AMD A12-9800 мы использовали материнскую плату GIGABYTE AORUS AX370-Gaming 5 и кулер Noctua NH-U14S.

Для начала мы отключили технологию автоматического динамического разгона и получили частоту ядер CPU на уровне 3,8 ГГц при напряжении 1,320 В.

Если же оставить эту опцию активной, то при нагрузке в стресс-тесте AIDA64 частота стремилась к 4 ГГц при напряжении 1,416 В. Температура достигла всего 50°С при критическом показателе в 90°С, поэтому никаких проблем со стабильностью работы системы не было.

Читайте также:  Catalyst control center нужен ли в автозагрузке

При низкой нагрузке можно зафиксировать и заявленные 4,2 ГГц. В таком режиме температура не поднимается выше 42°С.

В режиме энергосбережения скорость снижается до 1,4 ГГц при напряжении 0,732 В.

Никаких существенных изменений в организация кэш-памяти у AMD A12-9800 по сравнению с AMD Athlon X4 950 или AMD Athlon X4 845 нет:

  • L1: на каждое из четырех ядер отведено по 32 КБ с 8-ю каналами ассоциативности для данных, а на каждый из двух 2-ядерных модулей предназначено по 96 КБ с 3-мя каналами ассоциативности для инструкций;
  • L2: для каждого 2-ядерного модуля отводится по 1024 КБ памяти с 16-ю каналами ассоциативности.

Встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает модули стандарта DDR4-2400 в двухканальном режиме. При тестировании мы использовали комплект DDR4-2666 HyperX HX426C15FBK2/16 общим объемом 16 ГБ (2 х 8 ГБ).

Встроенное графическое ядро AMD Radeon R7 Graphics построено на основе 28-нм микроархитектуры и предоставляет в распоряжение пользователя 512 потоковых процессоров с максимальной динамической частотой 1108 МГц. Для своих потребностей оно использует часть оперативной памяти, поэтому чем выше частота ОЗУ, тем выше будет уровень производительности iGPU.

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и MSI Kombustor частота процессорных ядер поднялась до 4 ГГц при напряжении 1,428 В, а графических – до 1107 МГц. Температура CPU поднялась лишь до 45°С, то есть никаких проблем со стабильностью работы не было.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Читайте также:  Как открыть фотографии heic

Выберите с чем хотите сравнить AMD Athlon A12-9800 Boost ON

Если вы все же решите отключить технологию динамического разгона, тогда можно ожидать снижения производительности в синтетических тестах в среднем на 6,6%. Поэтому лучше оставить ее активной, ведь в данном сегменте каждый процент на счету.

Одним из протестированных внутренних конкурентов для AMD A12-9800 выступает 4-ядерный AMD Athlon X4 950. В синтетических тестах APU опережает его в среднем на 6%, а в играх разница не превышает 1%. При этом реальные ценники на отечественном рынке (на момент подготовки обзора) у них кардинально разные: $120 у AMD A12-9800 и $59 у AMD Athlon X4 950.

Если к стоимости APU доложить около $20, то можно получить в свое распоряжение AMD Ryzen 3 1300X, который оказывается в среднем на 54% быстрее в синтетике и на 32% в играх. Также не стоит забывать о более доступном внешнем конкуренте в виде Intel Pentium G4560 с ориентировочным ценником $89. В синтетике его преимущество составляет скромные 5%, а в играх – 63%. Хотя, конечно, игр в сравнении участвовало не так много. В скором времени мы планируем более подробно изучить игровые возможности AMD A12-9800 в рамках геймплейного теста на нашем YouTube-канале.

Единственное преимущество тестовой модели над конкурентом из серии Intel Pentium проявляется в ее iGPU, которое оказалось на 91% производительнее. Но, опять же, перекрестных сравнений не так уж и много, чтобы делать взвешенный вывод по разнице в производительности.

В плане энергопотребления система с AMD A12-9800 выглядит хуже даже более производительной связки с AMD Ryzen 3 1300X.

Итоги

Учитывая ценовое позиционирование и актуальные возможности, мы не можем рекомендовать APU AMD A12-9800 к покупке, поскольку сейчас у него есть ряд очень сильных конкурентов, а в ближайшем будущем их будет еще больше.

Да, он демонстрирует чуть более высокую производительность по сравнению с недавно протестированным AMD Athlon X4 950. Но это всего лишь +6% в синтетических тестах, а разница между ними в цене составляет 100%. Конечно, в пару к AMD Athlon обязательно нужно покупать дискретную видеокарту, а APU AMD A-серии могут обойтись встроенным графическим ядром. Но в таком случае можно и вовсе сэкономить, взяв что-либо из серии Intel Pentium. Тем более что вскоре ожидается релиз новых моделей линейки Intel Pentium Coffee Lake. Да и AMD обещает представить десктопные APU, сочетающие в своей структуре процессорные ядра AMD Zen и iGPU AMD Vega.

В итоге AMD A12-9800 является недостаточно производительным для игровой системы начального уровня и слишком дорогим для офисно-мультимедийного ПК. А брать его исключительно с целью последующего перехода на AMD Ryzen – весьма сомнительное решение.

Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.

«>

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector